prognoza · 200 rozmówców · 14 września 2026
Czy frekwencja w wyborach samorządowych w Polsce przekroczy 55% w 2029 roku? (preview run 1789406363045-8)
Udostępnij badanie
Grafika z pytaniem, wynikiem i kodem QR do pełnego raportu.
Opisy na LinkedIn, X i Facebooka, złożone z liczb tego badania.
Odpowiedź panelu
Dla tego badania nie zapisano osobnej odpowiedzi na pytanie główne. Poniżej wyniki poszczególnych pytań, z których panel ją składał.
W pigułce
- 88% rozmówców wskazuje „Stabilizacja na zbliżonym poziomie”
- Jakie jest prawdopodobieństwo, że frekwencja w I turze…: panel daje 40% szans
- W jakim stopniu potencjalne zmiany instytucjonalne (np…: 2 na 5
Skąd ta odpowiedź
Zadaliśmy panelowi 5 pytań. Oto one, razem z wynikami.
Pytania pomocnicze po kolei
Pytanie 1 z 5
Jaki będzie ogólny trend frekwencji wyborczej w Polsce w…
Pełna treść: Jaki będzie ogólny trend frekwencji wyborczej w Polsce w latach 2024-2029 w porównaniu z okresem 2018-2023?
88%rozmówców wskazuje „Stabilizacja na zbliżonym poziomie”
Stabilizacja na zbliżonym poziomie88%Dalszy wzrost ogólnego zaangażowania obywatelskiego11%Nikt nie wskazał: Wyraźny spadek (zmęczenie polityczne i spadek polaryzacji).
Pierwsza odpowiedź: realnie między 81% a 95%.
Zgoda panelu:szeroka zgoda
Pytanie 2 z 5
Jakie jest prawdopodobieństwo, że frekwencja w I turze…
Pełna treść: Jakie jest prawdopodobieństwo, że frekwencja w I turze wyborów samorządowych w 2029 roku przekroczy 55%?
40%szans według panelu
0% — na pewno nie100% — na pewno takRealnie między 33% a 47%.
Zgoda panelu:lekka przewaga
Rozmówcy wyraźnie się tu różnią — to podział, a nie wahanie.
Uwaga: ta odpowiedź zależy głównie od tego, który model AI pytaliśmy.
Pytanie 3 z 5
W jakim stopniu potencjalne zmiany instytucjonalne (np…
Pełna treść: W jakim stopniu potencjalne zmiany instytucjonalne (np. ułatwienia w głosowaniu poza miejscem zamieszkania, cyfryzacja) wpłyną na frekwencję w 2029 roku?
2/5na skali od 1 do 5
12345Osiem odpowiedzi na dziesięć między 2 a 4.
Zgoda panelu:lekka przewaga
Odpowiedzi podzieliły się między 2 i 3.
Uwaga: ta odpowiedź zależy głównie od tego, który model AI pytaliśmy.
Pytanie 4 z 5
Prognozowana oficjalna frekwencja w I turze wyborów…
Pełna treść: Prognozowana oficjalna frekwencja w I turze wyborów samorządowych w Polsce w 2029 roku:
53,5typowa odpowiedź panelu
5158Osiem odpowiedzi na dziesięć między 52,5 a 58.
Zgoda panelu:podział
Panel rozpadł się tu na dwie grupy: większa podaje 52–54, mniejsza 55–58.
Uwaga: ta odpowiedź zależy głównie od tego, który model AI pytaliśmy.
Pytanie 5 z 5
Rozdziel 100 punktów między czynniki determinujące poziom…
Pełna treść: Rozdziel 100 punktów między czynniki determinujące poziom frekwencji w wyborach samorządowych 2029:
34 na 100punkty trafiają średnio na „Lokalna konkurencja i specyfika kandydatów na wójtów/burmistrzów/prezydentów”
Lokalna konkurencja i specyfika kandydatów na wójtów/burmistrzów/prezydentów34 punktyStopień polaryzacji na scenie ogólnokrajowej27 punktówKoniunktura gospodarcza i nastroje społeczne22 punktyZmiany demograficzne (starzenie się społeczeństwa, migracje)17 punktówZgoda panelu:ostry podział
Rozmówcy wyraźnie się tu różnią — to podział, a nie wahanie.
Kto odpowiadał
Odpowiadało 200 rozmówców AI. Dobraliśmy ich tak, żeby wiekiem, płcią, wykształceniem i miejscem zamieszkania przypominali dorosłych mieszkańców Polski.
Skład panelu: 200 rozmówców
kobiety 52% · mężczyźni 48%
18–34 lata 22% · 35–54 lata 38% · 55 lat i więcej 40%
miasto 60% · wieś 40%
wyższe 26% · średnie 37% · zasadnicze zawodowe 24% · podstawowe 13%
Dopasowanie do danych GUS nadaje rozmówcom wagi. Cały panel jest wart tyle, co rozmowa z 196 osobami.
Co zmieniło ważenie
Panel ważymy, żeby zgadzał się z danymi GUS. Tu ważenie nie zmieniło odpowiedzi. Z wagami „Stabilizacja na zbliżonym poziomie” wskazuje 88% rozmówców, bez wag 88% rozmówców.
Czy grupy odpowiadały inaczej?
Pytanie: Jaki będzie ogólny trend frekwencji wyborczej w Polsce w… Liczba mówi, ilu rozmówców w grupie wskazuje „Stabilizacja na zbliżonym poziomie”.
Żadna grupa nie odpowiadała wyraźnie inaczej niż reszta panelu.
Liczbę podajemy grupie, która ma co najmniej 15 rozmówców. Piszemy, że grupa odpowiadała inaczej, tylko gdy różnica jest za duża na przypadek. Przy tym panelu to około 20 punktów.
Kto głosował inaczej
- rozmówca z paneluDalszy wzrost ogólnego zaangażowania obywatelskiego
- rozmówca z paneluDalszy wzrost ogólnego zaangażowania obywatelskiego
Na ile można temu ufać
To symulacja, nie sondaż
Odpowiadało 200 rozmówców AI dobranych tak, żeby wiekiem, płcią, wykształceniem i miejscem zamieszkania przypominali grupę: Polska — ogół dorosłych.
Liczby mają margines
Przy takiej liczbie rozmówców każdy procent może się realnie różnić o około 7 punktów. Dlatego obok wyników podajemy przedział „realnie między … a …”.
Metodę sprawdziliśmy na prawdziwych wyborach
Na wynikach wyborów do Sejmu z 2023 roku taki panel mylił się średnio o 9,8 punktu procentowego. To miara metody, a nie tego jednego pytania.
Część odpowiedzi zależy od modelu AI
W 3 pytaniach wynik zależał głównie od tego, który model pytaliśmy: „Jakie jest prawdopodobieństwo, że frekwencja w I turze…”, „W jakim stopniu potencjalne zmiany instytucjonalne (np…”, „Prognozowana oficjalna frekwencja w I turze wyborów…”.