prognoza · 50 rozmówców · 17 września 2026
Czy Rosja zaatakuję Polskę w ciągu najbliższych 5 lat?
Udostępnij badanie
Grafika z pytaniem, wynikiem i kodem QR do pełnego raportu.
Opisy na LinkedIn, X i Facebooka, złożone z liczb tego badania.
Odpowiedź paneluRaczej nie
Jest mało prawdopodobne, aby Rosja zaatakowała Polskę w ciągu najbliższych 5 lat – panel ocenia prawdopodobieństwo takiego ataku średnio na 18%.
Pytanie główne: Czy Rosja dokona ataku na Polskę w ciągu 5 lat?
20%szans według panelu
Realnie między 5% a 35%. W zdaniu wyżej panel podaje średnią wszystkich odpowiedzi (18%). Wykres pokazuje odpowiedź typową: 20%.
Zgoda panelu:lekka przewaga
Pytanie główne zadaliśmy panelowi tak: Jakie jest prawdopodobieństwo bezpośredniego, konwencjonalnego ataku zbrojnego Rosji na terytorium Polski w ciągu najbliższych 5 lat?
W pigułce
- Czy Rosja dokona ataku na Polskę w ciągu 5 lat? Panel daje 20% szans
- Czy NATO skutecznie odstrasza Rosję przed atakiem? 4 na 5, bliżej „W pełni skuteczne”
- Czy USA ograniczą obecność wojskową w Polsce? 98% rozmówców odpowiada „nie”
Skąd ta odpowiedź
Oprócz pytania głównego zadaliśmy panelowi 4 pytania pomocnicze. 4 pytania wzmacniają tę odpowiedź, żadne jej nie osłabia.
wzmacnia odpowiedźprzemawia za tą odpowiedzią
2. Czy NATO skutecznie odstrasza Rosję przed atakiem?bliżej „W pełni skuteczne”4/53. Czy USA ograniczą obecność wojskową w Polsce?rozmówców odpowiada „nie”98%4. Jakie wrogie działania Rosji są najbardziej prawdopodobne?rozmówców wskazuje „Wojna hybrydowa i cyberataki”76%5. Ile lat zajmie Rosji odtworzenie sił zbrojnych?typowa odpowiedź panelu7 latosłabia odpowiedźbrak takich pytań
tłobrak takich pytań
Pytania pomocnicze po kolei
Pytanie 2 z 5
Czy NATO skutecznie odstrasza Rosję przed atakiem?
Pełna treść: W jakim stopniu gwarancje bezpieczeństwa wynikające z art. 5 Traktatu Północnoatlantyckiego skutecznie odstraszają Federację Rosyjską przed agresją na państwa wschodniej flanki NATO?
4/5bliżej „W pełni skuteczne”
123451 — Zupełnie nieskuteczne5 — W pełni skuteczneOsiem odpowiedzi na dziesięć to dokładnie 4.
Zgoda panelu:prawie jednomyślność
Wpływ na odpowiedź:wzmacnia odpowiedź
Rozmówcy oceniają skuteczność odstraszania NATO na 4 na 5, co oddala perspektywę rosyjskiego ataku na Polskę.
Pytanie 3 z 5
Czy USA ograniczą obecność wojskową w Polsce?
Pełna treść: Czy w ciągu najbliższych 5 lat Stany Zjednoczone ograniczą swoją obecność wojskową w Polsce lub formalne zaangażowanie w obronę państw bałtyckich i Polski?
98%rozmówców odpowiada „nie”
tak · 2%nie · 98%Realnie między 83% a 100%.
Zgoda panelu:prawie jednomyślność
Wpływ na odpowiedź:wzmacnia odpowiedź
Brak ograniczenia obecności USA przewiduje 98% rozmówców, co wzmacnia bezpieczeństwo Polski w najbliższych latach.
Pytanie 4 z 5
Jakie wrogie działania Rosji są najbardziej prawdopodobne?
Pełna treść: Jaka forma wrogich działań ze strony Rosji wobec Polski jest najbardziej prawdopodobna w horyzoncie 5 lat?
76%rozmówców wskazuje „Wojna hybrydowa i cyberataki”
Wojna hybrydowa i cyberataki76%Ograniczona prowokacja graniczna lub sabotaż24%Nikt nie wskazał: Bezpośredni atak rakietowy lub lotniczy; Pełnoskalowa inwazja lądowa; Brak wrogich działań wykraczających poza dyplomację.
Pierwsza odpowiedź: realnie między 61% a 91%.
Zgoda panelu:szeroka zgoda
Wpływ na odpowiedź:wzmacnia odpowiedź
76% rozmówców wskazuje na wojnę hybrydową i cyberataki, nie przewidując bezpośredniej inwazji ani ataków rakietowych.
Pytanie 5 z 5
Ile lat zajmie Rosji odtworzenie sił zbrojnych?
Pełna treść: Ile lat po zakończeniu lub zamrożeniu intensywnych działań wojennych w Ukrainie zajmie Rosji odtworzenie zdolności bojowych do poziomu umożliwiającego konflikt pełnoskalowy z NATO?
7 lattypowa odpowiedź panelu
5 lat15 latOsiem odpowiedzi na dziesięć od 7 do 10 lat.
Zgoda panelu:szeroka zgoda
Panel rozpadł się tu na dwie grupy: większa podaje 7–8 lat, mniejsza 10–11 lat.
Uwaga: ta odpowiedź zależy głównie od tego, który model AI pytaliśmy.
Wpływ na odpowiedź:wzmacnia odpowiedź
Według panelu odbudowa sił Rosji potrwa 7 lat, co przekracza pięcioletni horyzont prognozy.
Kto odpowiadał
Odpowiadało 50 rozmówców AI. Dobraliśmy ich tak, żeby wiekiem, płcią, wykształceniem i miejscem zamieszkania przypominali dorosłych mieszkańców Polski.
Skład panelu: 50 rozmówców
kobiety 52% · mężczyźni 48%
18–34 lata 22% · 35–54 lata 38% · 55 lat i więcej 40%
miasto 60% · wieś 40%
wyższe 26% · średnie 37% · zasadnicze zawodowe 24% · podstawowe 13%
Dopasowanie do danych GUS nadaje rozmówcom wagi. Cały panel jest wart tyle, co rozmowa z 43 osobami.
Co zmieniło ważenie
Panel ważymy, żeby zgadzał się z danymi GUS. Tu ważenie zmieniło odpowiedź nieznacznie. Z wagami rozmówcy dają średnio 18% szans, bez wag 19% szans.
Czy grupy odpowiadały inaczej?
Pytanie główne: Czy Rosja dokona ataku na Polskę w ciągu 5 lat. Liczba to średnia szans, jakie dają rozmówcy w grupie.
Żadna grupa nie odpowiadała wyraźnie inaczej niż reszta panelu.
Liczbę podajemy grupie, która ma co najmniej 15 rozmówców. Piszemy, że grupa odpowiadała inaczej, tylko gdy różnica jest za duża na przypadek. Przy tym panelu to około 40 punktów.
Kto głosował inaczej
- 45–54 lata, kobieta, wieś, wykształcenie wyższe30%
- 18–24 lata, kobieta, miasto, wykształcenie średnie ogólnokształcące30%
Na ile można temu ufać
To symulacja, nie sondaż
Odpowiadało 50 rozmówców AI dobranych tak, żeby wiekiem, płcią, wykształceniem i miejscem zamieszkania przypominali grupę: Polska — ogół dorosłych.
Liczby mają margines
Przy takiej liczbie rozmówców każdy procent może się realnie różnić o około 15 punktów. Dlatego obok wyników podajemy przedział „realnie między … a …”.
Metodę sprawdziliśmy na prawdziwych wyborach
Na wynikach wyborów do Sejmu z 2023 roku taki panel mylił się średnio o 9,8 punktu procentowego. To miara metody, a nie tego jednego pytania.
Część odpowiedzi zależy od modelu AI
W 1 pytaniu wynik zależał głównie od tego, który model pytaliśmy: „Ile lat zajmie Rosji odtworzenie sił zbrojnych?”.