prognoza · 50 rozmówców · Polska — ogół dorosłych, wart tyle, co rozmowa z 46 osobami · struktura mieszkańców Polski według danych z września 2026
Czy płaca minimalna w Polsce przekroczy 6000 zł brutto do końca 2047 roku?
Udostępnij badanie
Grafika z pytaniem, wynikiem i kodem QR do pełnego raportu.
Opisy na LinkedIn, X i Facebooka, złożone z liczb tego badania.
Dla tego badania nie zapisano osobnej odpowiedzi na pytanie główne. Poniżej wyniki poszczególnych pytań, z których panel ją składał.
Najmocniej rozstrzygnięte pytanie składowe — to nie jest odpowiedź na pytanie badania:
Czy relacja płacy minimalnej do przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej przekroczy trwale próg 55% przed końcem 2047 roku?
4/5 typowa odpowiedź na skali od 1 do 5, osiem odpowiedzi na dziesięć to dokładnie 4
Panel przechylił się w jedną stronę, ale bez zgody.
Zanim zacytujesz tę liczbę
Co z tego wynika
Panel analityków jest zgodny, że płaca minimalna w Polsce przekroczy 6000 zł brutto do końca 2047 roku, przy czym 68,9% wskazało na lata 2029–2035, a 31,1% na lata 2036–2047. Największy wpływ na to tempo mają decyzje polityczne i presja wyborcza, które uzyskały 81,5% pierwszych miejsc w rankingu czynników. Eksperci podzielili się jednak w kwestii momentu przekroczenia tego progu oraz prawdopodobieństwa przyjęcia euro (średnia 46,43%), gdzie wynik silnie zależy od tego, który model był pytany.
Rozstrzyga się: 2047-12-31
Powyższe napisał model, który widział wyłącznie zsumowane wyniki — ani jednego pojedynczego głosu.
Pytania, na które odpowiadał panel
5 pytań, na które panel odpowiadał osobno. Wynik każdego jest widoczny poniżej.
Czy relacja płacy minimalnej do przeciętnego wynagrodzenia…
- odpowiedź panelu
- 4/5
- osiem na dziesięć odpowiedzi
- to dokładnie 4/5
- średnia
- 3,9/5
Panel odpowiadał niemal jednym głosem: osiem odpowiedzi na dziesięć to dokładnie 4/5.
Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Najczęstszą odpowiedź wybrało 48 z 50; inaczej odpowiedziało 2. Głosujący byli swoich odpowiedzi raczej pewni. Odpowiadali przy tym niemal jednym głosem.
Szczegóły tego pytania
skala zgody · niemal jednomyślny
Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?
Nie. Od pierwszych 5 rozmówców odpowiedź nie drgnęła — kolejne głosy nie zmieniały jej wcale.
Bez ważenia panel dałby 4/5 — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.
Uporządkuj czynniki według ich siły wpływu na tempo…
- Decyzje polityczne i presja wyborczaśrednio na 1,3 miejscu81%realnie między 67% a 96%
- Skumulowana inflacja (CPI)średnio na 2,3 miejscu13%realnie między 0% a 27%
- Wzrost realnej produktywności gospodarkiśrednio na 2,8 miejscu3%realnie między 0% a 18%
- Dyrektywy i regulacje Unii Europejskiejśrednio na 3,6 miejscu3%realnie między 0% a 17%
Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Głosujący byli swoich odpowiedzi raczej pewni. Panel przechylił się w jedną stronę, ale bez zgody.
Szczegóły tego pytania
ranking · przechyla się
Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?
Od 50 rozmówców odpowiedź trzyma się 81%. Dalsze głosy kupowały miejsca po przecinku, nie inną odpowiedź.
Bez ważenia panel dałby 14% — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.
W którym przedziale czasowym płaca minimalna w Polsce po…
- W latach 2029-203569%realnie między 54% a 83%
- W latach 2036-204731%realnie między 17% a 46%
- Do końca 2028 roku0%realnie między 0% a 14%
- Po 2047 roku lub nigdy0%realnie między 0% a 14%
Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Najczęstszą odpowiedź wybrało 33 z 50; inaczej odpowiedziało 17. Głosujący byli swoich odpowiedzi raczej pewni. Panel przechylił się w jedną stronę, ale bez zgody.
Panel jest mocno podzielony
Szczegóły tego pytania
wybór · przechyla się
Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?
Od 50 rozmówców odpowiedź trzyma się 69%. Dalsze głosy kupowały miejsca po przecinku, nie inną odpowiedź.
Bez ważenia panel dałby 0% — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.
Jaka będzie średnioroczna stopa inflacji CPI w Polsce w…
- odpowiedź panelu
- 3,5
- osiem na dziesięć mieści się w
- 2,5 – 4,5
- średnia
- 3,8
Połowa odpowiedzi jest poniżej 3,5, a osiem na dziesięć mieści się między 2,5 a 4,5.
Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Głosujący byli swoich odpowiedzi raczej pewni. Panel przechylił się w jedną stronę, ale bez zgody.
Szczegóły tego pytania
liczba · przechyla się · zestaw modeli
Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?
Od 30 rozmówców odpowiedź przestała się przesuwać. Dalsze głosy kupowały miejsca po przecinku, nie inną odpowiedź.
62% tej niezgody to kwestia tego, który model głosował
Bez ważenia panel dałby 3,5 — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.
Jakie jest prawdopodobieństwo, że Polska przyjmie walutę…
- odpowiedź panelu
- 33%
- osiem na dziesięć mieści się w
- 20% – 72%
- średnia
- 46%
Połowa odpowiedzi jest poniżej 33%, a osiem na dziesięć mieści się między 20% a 72%.
Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Głosujący byli swoich odpowiedzi raczej pewni. Panel przechylił się w jedną stronę, ale bez zgody.
Panel jest mocno podzielony
Szczegóły tego pytania
prawdopodobieństwo · przechyla się · zestaw modeli
Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?
Od 30 rozmówców odpowiedź przestała się przesuwać. Dalsze głosy kupowały miejsca po przecinku, nie inną odpowiedź.
95% tej niezgody to kwestia tego, który model głosował
Bez ważenia panel dałby 35% — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.
Co podzieliło panel
Pytanie, na którym panel rozszedł się najmocniej
Jakie jest prawdopodobieństwo, że Polska przyjmie walutę euro przed 1 stycznia 2048 roku (co zmieniłoby walutę denominacji płacy minimalnej)?
33% to środek odpowiedzi, ale realnie między 33% a 33%. Panel liczył tu 50 rozmówców.
Panel jest mocno podzielony — to dwa obozy, a nie wahanie. Każdy jest pewny swego, a wynik w środku nie opisuje żadnego z nich.
ile pytań podzieliło panel
2 z 5
Na tylu pytaniach panel jest mocno podzielony — to dwa obozy, a nie wahanie. Na pozostałych 3 odpowiadał bez takiego podziału.
ile niezgody bierze się z doboru modeli
95%
Tyle niezgody na najbardziej spornym pytaniu bierze się z tego, który model odpowiadał, a nie z samej sprawy. To więcej niż połowa. Rozszerz panel, zanim na tym oprzesz decyzję.
Kto głosował inaczej i dlaczego
To prawdziwe głosy z panelu, z powodem podanym przez samego głosującego. Nie jest to streszczenie mniejszości napisane przez model.
4.5 % rocznie
Ceny w sklepach ciągle idą w górę i nie widać, żeby to miało się szybko zatrzymać na niskim poziomie. Uważam, że inflacja pozostanie odczuwalnym problemem przez wiele lat.
rozmówca z panelu · pewność 0,70 · Jaka będzie średnioroczna stopa inflacji CPI w Polsce w latach 2025-2047?
4.5 % rocznie
Ceny w sklepach ciągle rosną i nie widać, żeby miało się to szybko zmienić. Inflacja jest odczuwalna przy każdych zakupach.
rozmówca z panelu · pewność 0,60 · Jaka będzie średnioroczna stopa inflacji CPI w Polsce w latach 2025-2047?
W latach 2036-2047
Biorąc pod uwagę zapowiadane stopniowe podwyżki i prognozy, płaca może przekroczyć 6000 zł między 2036 a 2047 rokiem.
rozmówca z panelu · tak samo głosowało 17 rozmówców · pewność 0,80 · W którym przedziale czasowym płaca minimalna w Polsce po raz pierwszy przekroczy poziom 6000 zł brutto?
W latach 2036-2047
Biorąc pod uwagę prognozy płacy minimalnej i inflacji, przekroczenie 6000 zł wydaje się możliwe w tym okresie, ale nie wcześniej.
rozmówca z panelu · tak samo głosowało 17 rozmówców · pewność 0,80 · W którym przedziale czasowym płaca minimalna w Polsce po raz pierwszy przekroczy poziom 6000 zł brutto?
odpowiedział „75%”
Polska jest coraz bliżej przyjęcia euro, a proces ten jest wspierany przez unijne regulacje i politykę, więc prawdopodobieństwo jest wysokie.
rozmówca z panelu · pewność 0,80 · Jakie jest prawdopodobieństwo, że Polska przyjmie walutę euro przed 1 stycznia 2048 roku (co zmieniłoby walutę denominacji płacy minimalnej)?
odpowiedział „75%”
Polska prawdopodobnie przyjmie euro przed 2048, biorąc pod uwagę polityczne i ekonomiczne dążenia UE oraz integrację Polski.
rozmówca z panelu · pewność 0,80 · Jakie jest prawdopodobieństwo, że Polska przyjmie walutę euro przed 1 stycznia 2048 roku (co zmieniłoby walutę denominacji płacy minimalnej)?
Który model odpowiadał inaczej niż reszta panelu
Każdy wiersz to jeden model, każda kolumna to jedno pytanie składowe. Liczba mówi, jak daleko od średniej całego panelu była średnia odpowiedź tego modelu. Zero znaczy, że model odpowiadał dokładnie tak jak panel. Najdalej zaszedł w tym badaniu 0,69.
| Jaka będzie średnioroczna stopa… | W którym przedziale czasowym… | Jakie jest prawdopodobieństwo, że… | Uporządkuj czynniki według ich… | Czy relacja płacy minimalnej do… | |
|---|---|---|---|---|---|
| gemini-3.1-flash-lite | 0,65 | 0,44 | 0,22 | 0,21 | 0,02 |
| gpt-4.1-nano | 0,69 | 0,47 | 0,23 | 0,22 | 0,02 |
Morski znaczy, że model głosował razem z panelem, magenta — że przeciw niemu. Odległość jest standaryzowana, więc kolumny da się porównywać między sobą mimo różnych skal odpowiedzi.
Jakie jest prawdopodobieństwo, że Polska przyjmie walutę…: 95% tej niezgody to kwestia tego, który model głosował
Na tym pytaniu rodziny modeli różnią się między sobą bardziej niż głosujący wewnątrz którejkolwiek z nich. Ta odpowiedź jest własnością zestawu modeli, a nie świata. Rozszerz panel, zanim na niej coś oprzesz.
- Korelacja wewnątrzklasowa (ICC).
- Udział niezgody, który tłumaczy sam podział głosujących na modele. Przy 0 model nie ma znaczenia, przy 1 liczy się wyłącznie to, który model odpowiadał.
- Wariancja międzymodelowa.
- Jak bardzo różnią się między sobą średnie odpowiedzi poszczególnych modeli.
- Odległość od panelu.
- Liczba w każdej komórce tabeli powyżej, podana w odchyleniach standardowych.
Kto odpowiadał
Odpowiadało 50 rozmówców AI. Dobraliśmy ich tak, żeby wiekiem, płcią, wykształceniem i miejscem zamieszkania przypominali dorosłych mieszkańców Polski.
Skład panelu: 50 rozmówców
kobiety 52% · mężczyźni 48%
18–34 lata 22% · 35–54 lata 38% · 55 lat i więcej 40%
miasto 60% · wieś 40%
wyższe 26% · średnie 37% · zasadnicze zawodowe 24% · podstawowe 13%
Dopasowanie do danych GUS nadaje rozmówcom wagi. Cały panel jest wart tyle, co rozmowa z 46 osobami.
Co zmieniło ważenie
Panel ważymy, żeby zgadzał się z danymi GUS. Tu ważenie zmieniło odpowiedź nieznacznie. Z wagami ocenę 4 lub 5 na 5 daje 95% rozmówców, bez wag 96% rozmówców.
Czy grupy odpowiadały inaczej?
Pytanie: Czy relacja płacy minimalnej do przeciętnego wynagrodzenia… Liczba mówi, ilu rozmówców w grupie daje 4 lub 5 na 5.
Żadna grupa nie odpowiadała wyraźnie inaczej niż reszta panelu.
Liczbę podajemy grupie, która ma co najmniej 15 rozmówców. Piszemy, że grupa odpowiadała inaczej, tylko gdy różnica jest za duża na przypadek. Przy tym panelu to około 35 punktów.
Kto głosował inaczej
- rozmówca z panelu3
- rozmówca z panelu2
Różnice między województwami
Ten panel liczył 50 rozmówców, co daje kilku na województwo — a kilku rozmówców nie ma opinii o regionie, tylko szum. Żadne województwo nie osiągnęło progu raportowania, więc mapy nie ma. Rozbicie regionalne zaczyna się przy panelu rzędu 200 rozmówców i jest kompletne dopiero przy około 630.
Co panel wiedział, zanim zagłosował
Każdy z rozmówców zobaczył przed głosowaniem te same 6 faktów, zebrane raz dla całego badania 15.09.2026. Data przy fakcie mówi, na kiedy jest aktualny — nie kiedy ukazało się źródło. Pakiet nie zawiera ani jednego zdania o tym, co ludzie sądzą: sondaże i opinie są z niego usuwane, żeby wynik panelu nie był powtórzeniem tego, co mu podano.
Od 1 stycznia 2026 roku minimalne wynagrodzenie za pracę w Polsce wynosi 4806 zł brutto.
stan na 2026-09-15 · rp.pl, bezprawnik.pl
Minimalna stawka godzinowa w 2026 roku wynosi 31,40 zł brutto.
stan na 2026-09-15 · rp.pl, biznet.com.pl
Rządowy projekt rozporządzenia zakłada, że od 1 stycznia 2027 roku minimalne wynagrodzenie za pracę wyniesie 4950 zł brutto.
Proponowana w rządowym projekcie minimalna stawka godzinowa na 2027 rok wynosi 32,30 zł.
stan na 2026-09-15 · gov.pl, dziendobry.tvn.pl
Symulacje oparte na założeniu 55% przeciętnego wynagrodzenia wskazują, że w 2030 roku płaca minimalna mogłaby teoretycznie wynieść około 6388 zł brutto.
stan na 2026-09-15 · warszawawpigulce.pl, bezprawnik.pl
Prognozowane przeciętne wynagrodzenie w gospodarce narodowej na 2027 rok wynosi 9971 zł brutto.
Zebrane przez google/gemini-3.1-flash-lite, 397 tokenów w prompcie każdego rozmówcy. Każdy adres sprawdzono realnym żądaniem HTTP przed dopuszczeniem faktu do pakietu; fakt, któremu zostało mniej niż dwa żywe źródła, został odrzucony.
Jak to policzyliśmy
Liczby, na których stoi wszystko powyżej. Nie trzeba ich czytać, żeby zrozumieć wynik — są tu dla kogoś, kto chce sprawdzić nasze rachunki.
Który model odpowiadał inaczej niż reszta panelu
Każdy wiersz to jeden model, każda kolumna to jedno pytanie składowe. Liczba mówi, jak daleko od średniej całego panelu była średnia odpowiedź tego modelu. Zero znaczy, że model odpowiadał dokładnie tak jak panel. Najdalej zaszedł w tym badaniu 0,69.
| Jaka będzie średnioroczna stopa… | W którym przedziale czasowym… | Jakie jest prawdopodobieństwo, że… | Uporządkuj czynniki według ich… | Czy relacja płacy minimalnej do… | |
|---|---|---|---|---|---|
| gemini-3.1-flash-lite | 0,65 | 0,44 | 0,22 | 0,21 | 0,02 |
| gpt-4.1-nano | 0,69 | 0,47 | 0,23 | 0,22 | 0,02 |
Morski znaczy, że model głosował razem z panelem, magenta — że przeciw niemu. Odległość jest standaryzowana, więc kolumny da się porównywać między sobą mimo różnych skal odpowiedzi.
Jakie jest prawdopodobieństwo, że Polska przyjmie walutę…: 95% tej niezgody to kwestia tego, który model głosował
Na tym pytaniu rodziny modeli różnią się między sobą bardziej niż głosujący wewnątrz którejkolwiek z nich. Ta odpowiedź jest własnością zestawu modeli, a nie świata. Rozszerz panel, zanim na niej coś oprzesz.
- Korelacja wewnątrzklasowa (ICC).
- Udział niezgody, który tłumaczy sam podział głosujących na modele. Przy 0 model nie ma znaczenia, przy 1 liczy się wyłącznie to, który model odpowiadał.
- Wariancja międzymodelowa.
- Jak bardzo różnią się między sobą średnie odpowiedzi poszczególnych modeli.
- Odległość od panelu.
- Liczba w każdej komórce tabeli powyżej, podana w odchyleniach standardowych.
Ile ten panel się myli
Sprawdziliśmy go na 38 pytaniach, na które znamy prawdziwą odpowiedź. Mylił się średnio o 9,8 punktu procentowego; panel ekspercki mylił się o 14,4. Błąd maksymalny podany niżej jest mniejszy od tej liczby i nie czyni wyniku dokładniejszym.
- ile ten panel jest naprawdę wart
- 46,2Tylu rozmówców byłby wart, gdyby wszyscy liczyli się po równo. Zawsze mniej niż liczba głosów, bo dopasowanie do struktury kraju część z nich waży mocniej.
- ile traci na nierównych wagach
- 1,08Przy 1 nie traci nic. Im wyżej, tym bardziej nierówne są wagi i tym mniej wart jest panel tej samej wielkości.
- o ile wynik może się różnić
- ±14,4 ppO tyle punktów procentowych w górę i w dół. Na dziewiętnaście badań z dwudziestu prawdziwa wartość mieści się w tym przedziale.
- modele, które odgrywały rozmówców
- gemini-3.1-flash-lite, gpt-4.1-nanoRóżne modele bywają różnego zdania — to widać wyżej, w sekcji o tym, co podzieliło panel.
50/50 rozmówców · 0 wywołań · ziarno 99c3c386-6a4
JSON to dokładnie to, z czego narysowany jest każdy wykres na tej stronie — nie ma drugiej ścieżki danych. Mapa też: województwo, dla którego API nie zwraca wartości, nie dostaje tu koloru. CSV to jeden wiersz na wariant odpowiedzi w każdym pytaniu składowym.