prognoza · 50 rozmówców · 29 września 2026
Czy w ciągu najbliższych 5 lat będziemy korzystać w domu z humanoidalnych robotów?
Udostępnij badanie
Grafika z pytaniem, wynikiem i kodem QR do pełnego raportu.
Opisy na LinkedIn, X i Facebooka, złożone z liczb tego badania.
Odpowiedź paneluRaczej nie
Jest mało prawdopodobne, abyśmy w ciągu najbliższych 5 lat korzystali w domach z humanoidalnych robotów – panel ocenia szanse na ich komercyjne wdrożenie na zaledwie 15%.
Pytanie główne: Czy roboty humanoidalne trafią pod strzechy?
15%szans według panelu
Realnie między 1% a 29%.
Zgoda panelu:lekka przewaga
Rozmówcy wyraźnie się tu różnią — to podział, a nie wahanie.
Pytanie główne zadaliśmy panelowi tak: Jakie jest prawdopodobieństwo, że w ciągu najbliższych 5 lat humanoidalne roboty wejdą do komercyjnego użytku domowego w co najmniej 100 tys. gospodarstw na świecie?
W pigułce
- Rozmówcy oceniają szanse na wejście humanoidów do domów na 15%.
- Ocena bezpieczeństwa i zwinności robotów wyniosła zaledwie 2 na 5.
- Aż 97% rozmówców stawia na wyspecjalizowane roboty jednozadaniowe.
Skąd ta odpowiedź
Oprócz pytania głównego zadaliśmy panelowi 4 pytania pomocnicze. 4 pytania wzmacniają tę odpowiedź, żadne jej nie osłabia.
wzmacnia odpowiedźprzemawia za tą odpowiedzią
2. Jaka forma robotów domowych wygra rynek?rozmówców wskazuje „Wyspecjalizowane roboty jednozadaniowe (jak odkurzacze)”97%3. Czy roboty będą wystarczająco bezpieczne i zwinne?bliżej „Zdecydowanie nie”2/54. Co najbardziej blokuje wejście robotów do domów?rozmówców stawia na pierwszym miejscu „Zbyt wysoka cena zakupu”56%5. Ile będzie kosztować domowy robot?typowa odpowiedź panelu25 tys. USDosłabia odpowiedźbrak takich pytań
tłobrak takich pytań
Pytania pomocnicze po kolei
Pytanie 2 z 5
Jaka forma robotów domowych wygra rynek?
Pełna treść: Jaka forma urządzeń automatyzujących prace domowe zyska w ciągu najbliższych 5 lat największą popularność w domach?
97%rozmówców wskazuje „Wyspecjalizowane roboty jednozadaniowe (jak odkurzacze)”
Wyspecjalizowane roboty jednozadaniowe (jak odkurzacze)97%Roboty na kołach z ramionami chwytnymi2%Brak istotnego rozwoju poza obecne AGD1%Nikt nie wskazał: Pełne roboty dwunożne (humanoidy).
Pierwsza odpowiedź: realnie między 82% a 100%.
Zgoda panelu:prawie jednomyślność
Wpływ na odpowiedź:wzmacnia odpowiedź
Ponieważ 97% rozmówców stawia na wyspecjalizowane urządzenia jednozadaniowe, maszyny humanoidalne nie będą dominować w domowej automatyzacji.
Pytanie 3 z 5
Czy roboty będą wystarczająco bezpieczne i zwinne?
Pełna treść: Oceń stopień zgody ze stwierdzeniem: Poziom bezpieczeństwa i precyzji manipulacji przedmiotami będzie wystarczający do samodzielnego sprzątania i gotowania w typowym domu w ciągu 5 lat.
2/5bliżej „Zdecydowanie nie”
123451 — Zdecydowanie nie5 — Zdecydowanie takOsiem odpowiedzi na dziesięć to dokładnie 2.
Zgoda panelu:prawie jednomyślność
Wpływ na odpowiedź:wzmacnia odpowiedź
Ocena wystarczającej precyzji i bezpieczeństwa wynosi 2 na 5, co oddala wizję samodzielnych robotów domowych.
Pytanie 4 z 5
Co najbardziej blokuje wejście robotów do domów?
Pełna treść: Uporządkuj główne bariery powstrzymujące masową adaptację robotów humanoidalnych w domach od najważniejszej do najmniej istotnej:
56%rozmówców stawia na pierwszym miejscu „Zbyt wysoka cena zakupu”
1. Zbyt wysoka cena zakupu56%średnie miejsce: 1,6 na 52. Kwestie bezpieczeństwa domowników i dzieci14%średnie miejsce: 2,4 na 53. Niska sprawność manualna i inteligencja użytkowa19%średnie miejsce: 2,9 na 54. Brak realnej potrzeby konsumentów12%średnie miejsce: 3,2 na 55. Krótki czas pracy na baterii0%średnie miejsce: 5 na 5Pierwsze miejsce: realnie między 41% a 70%.
Zgoda panelu:podział
Wpływ na odpowiedź:wzmacnia odpowiedź
Wysoką cenę zakupu wskazuje jako główną przeszkodę 56% rozmówców, co ogranicza perspektywy powszechnego wdrożenia.
Pytanie 5 z 5
Ile będzie kosztować domowy robot?
Pełna treść: Jaka będzie orientacyjna cena detaliczna (w tysiącach USD) najbardziej przystępnego robota humanoidalnego zdolnego do podstawowych prac domowych za 5 lat?
25 tys. USDtypowa odpowiedź panelu
15 tys. USD60 tys. USDOsiem odpowiedzi na dziesięć od 25 do 50 tys. USD.
Zgoda panelu:podział
Wpływ na odpowiedź:wzmacnia odpowiedź
Przewidywana przez panel cena 25 tysięcy dolarów za najprostszy model stanowi barierę utrudniającą powszechne korzystanie z takich maszyn w domach.
Kto odpowiadał
Odpowiadało 50 rozmówców AI. Dobraliśmy ich tak, żeby wiekiem, płcią, wykształceniem i miejscem zamieszkania przypominali dorosłych mieszkańców Polski.
Skład panelu: 50 rozmówców
kobiety 52% · mężczyźni 48%
18–34 lata 22% · 35–54 lata 38% · 55 lat i więcej 40%
miasto 60% · wieś 40%
wyższe 26% · średnie 37% · zasadnicze zawodowe 24% · podstawowe 13%
Dopasowanie do danych GUS nadaje rozmówcom wagi. Cały panel jest wart tyle, co rozmowa z 46 osobami.
Co zmieniło ważenie
Panel ważymy, żeby zgadzał się z danymi GUS. Tu ważenie nie zmieniło odpowiedzi. Z wagami rozmówcy dają średnio 18% szans, bez wag 18% szans.
Czy grupy odpowiadały inaczej?
Pytanie główne: Czy roboty humanoidalne trafią pod strzechy. Liczba to średnia szans, jakie dają rozmówcy w grupie.
Żadna grupa nie odpowiadała wyraźnie inaczej niż reszta panelu.
Liczbę podajemy grupie, która ma co najmniej 15 rozmówców. Piszemy, że grupa odpowiadała inaczej, tylko gdy różnica jest za duża na przypadek. Przy tym panelu to około 35 punktów.
Kto głosował inaczej
- 65 lat lub więcej, kobieta, miasto, wykształcenie wyższe5%
- 45–54 lata, kobieta, miasto, wykształcenie średnie zawodowe lub policealne30%
Na ile można temu ufać
To symulacja, nie sondaż
Odpowiadało 50 rozmówców AI dobranych tak, żeby wiekiem, płcią, wykształceniem i miejscem zamieszkania przypominali grupę: Polska — ogół dorosłych.
Liczby mają margines
Przy takiej liczbie rozmówców każdy procent może się realnie różnić o około 14 punktów. Dlatego obok wyników podajemy przedział „realnie między … a …”.
Metodę sprawdziliśmy na prawdziwych wyborach
Na wynikach wyborów do Sejmu z 2023 roku taki panel mylił się średnio o 11,8 punktu procentowego. To miara metody, a nie tego jednego pytania.