prognoza · 50 rozmówców · Polska — ogół dorosłych, wart tyle, co rozmowa z 37 osobami · struktura mieszkańców Polski według danych z września 2026
Czy liczba pracowników z zagranicy w polskich firmach wzrośnie w 2046 roku?
Udostępnij badanie
Grafika z pytaniem, wynikiem i kodem QR do pełnego raportu.
Opisy na LinkedIn, X i Facebooka, złożone z liczb tego badania.
Dla tego badania nie zapisano osobnej odpowiedzi na pytanie główne. Poniżej wyniki poszczególnych pytań, z których panel ją składał.
Najmocniej rozstrzygnięte pytanie składowe — to nie jest odpowiedź na pytanie badania:
Jaki kierunek polityki migracyjnej będzie dominować w Polsce w perspektywie roku 2046?
97% wskazuje „Selektywne programy dla wybranych zawodów i branż”, realnie między 81% a 100%
Panel przechylił się w jedną stronę, ale bez zgody.
Zanim zacytujesz tę liczbę
Co z tego wynika
Panel analityków wskazuje na wzrost obecności zagranicznej siły roboczej, prognozując, że w 2046 roku średni odsetek obcokrajowców wśród pracujących w Polsce wyniesie 21,05%. Najsilniejszy konsensus (0,908) dotyczył kierunku polityki migracyjnej, gdzie aż 97,2% głosów opowiedziało się za selektywnymi programami dla wybranych zawodów i branż. Eksperci byli jednak wyraźnie podzieleni co do stopnia redukcji luki demograficznej przez automatyzację i sztuczną inteligencję (średnia 37,12%), a odpowiedź w tej kwestii zależy w dużej mierze od tego, który model zapytano.
Rozstrzyga się: 2046-12-31
Powyższe napisał model, który widział wyłącznie zsumowane wyniki — ani jednego pojedynczego głosu.
Pytania, na które odpowiadał panel
6 pytań, na które panel odpowiadał osobno. Wynik każdego jest widoczny poniżej.
Jaki kierunek polityki migracyjnej będzie dominować w…
- Selektywne programy dla wybranych zawodów i branż97%realnie między 81% a 100%
- Liberalne otwarcie rynku na imigrację zarobkową3%realnie między 0% a 19%
- Restrykcyjna polityka limitująca napływ siły roboczej0%realnie między 0% a 16%
- Brak spójnej polityki i doraźne regulacje0%realnie między 0% a 16%
Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Najczęstszą odpowiedź wybrało 48 z 50; inaczej odpowiedziało 2. Głosujący byli swoich odpowiedzi raczej pewni. Odpowiadali przy tym niemal jednym głosem.
Szczegóły tego pytania
wybór · niemal jednomyślny
Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?
Od 25 rozmówców odpowiedź trzyma się 97%. Dalsze głosy kupowały miejsca po przecinku, nie inną odpowiedź.
Bez ważenia panel dałby 0% — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.
W jakim stopniu spadek liczby osób w wieku produkcyjnym w…
- odpowiedź panelu
- 4/5
- osiem na dziesięć mieści się w
- 4 – 5
- średnia
- 4,5/5
Połowa odpowiedzi jest poniżej 4/5, a osiem na dziesięć mieści się między 4 a 5.
Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Najczęstszą odpowiedź wybrało 25 z 50; inaczej odpowiedziało 25. Głosujący byli swoich odpowiedzi bardzo pewni. Panel przechylił się w jedną stronę, ale bez zgody.
Panel jest mocno podzielony
Szczegóły tego pytania
skala zgody · przechyla się · zestaw modeli
Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?
Od 25 rozmówców odpowiedź przestała się przesuwać. Dalsze głosy kupowały miejsca po przecinku, nie inną odpowiedź.
100% tej niezgody to kwestia tego, który model głosował
Bez ważenia panel dałby 4,5/5 — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.
Jakie jest prawdopodobieństwo, że poziom płac realnych w…
- odpowiedź panelu
- 60%
- osiem na dziesięć mieści się w
- 60% – 70%
- średnia
- 64%
Połowa odpowiedzi jest poniżej 60%, a osiem na dziesięć mieści się między 60% a 70%.
Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Głosujący byli swoich odpowiedzi raczej pewni. Odpowiadali przy tym w szerokiej zgodzie.
Szczegóły tego pytania
prawdopodobieństwo · szeroka zgoda
Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?
Od 40 rozmówców odpowiedź przestała się przesuwać. Dalsze głosy kupowały miejsca po przecinku, nie inną odpowiedź.
Bez ważenia panel dałby 60% — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.
Uporządkuj regiony świata według przewidywanej liczebności…
- Kraje Europy Wschodniej i Kaukazu (np. Ukraina, Białoruś, Gruzja)średnio na 1,3 miejscu70%realnie między 54% a 86%
- Azja Południowa i Południowo-Wschodnia (np. Indie, Filipiny)średnio na 1,9 miejscu19%realnie między 3% a 36%
- Pozostałe kraje Unii Europejskiejśrednio na 3,3 miejscu11%realnie między 0% a 27%
- Afryka Subsaharyjska i Północnaśrednio na 3,5 miejscu0%realnie między 0% a 16%
Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Głosujący byli swoich odpowiedzi raczej pewni. Panel przechylił się w jedną stronę, ale bez zgody.
Szczegóły tego pytania
ranking · przechyla się
Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?
Od 50 rozmówców odpowiedź trzyma się 70%. Dalsze głosy kupowały miejsca po przecinku, nie inną odpowiedź.
Bez ważenia panel dałby 68% — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.
Jaki będzie szacunkowy odsetek obcokrajowców w całkowitej…
- odpowiedź panelu
- 20
- osiem na dziesięć mieści się w
- 15 – 25
- średnia
- 21
Połowa odpowiedzi jest poniżej 20, a osiem na dziesięć mieści się między 15 a 25.
Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Głosujący byli swoich odpowiedzi raczej pewni. Panel przechylił się w jedną stronę, ale bez zgody.
Panel jest mocno podzielony
Szczegóły tego pytania
liczba · przechyla się
Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?
Od 50 rozmówców odpowiedź przestała się przesuwać. Dalsze głosy kupowały miejsca po przecinku, nie inną odpowiedź.
Bez ważenia panel dałby 20 — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.
Jaki procent luki kadrowej wynikającej z demografii…
- odpowiedź panelu
- 30
- osiem na dziesięć mieści się w
- 25 – 60
- średnia
- 37,1
Połowa odpowiedzi jest poniżej 30, a osiem na dziesięć mieści się między 25 a 60.
Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Głosujący byli swoich odpowiedzi raczej pewni. Panel przechylił się w jedną stronę, ale bez zgody.
Panel jest mocno podzielony
Szczegóły tego pytania
liczba · przechyla się · zestaw modeli
Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?
Od 50 rozmówców odpowiedź przestała się przesuwać. Dalsze głosy kupowały miejsca po przecinku, nie inną odpowiedź.
70% tej niezgody to kwestia tego, który model głosował
Bez ważenia panel dałby 30 — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.
Co podzieliło panel
Pytanie, na którym panel rozszedł się najmocniej
Jaki procent luki kadrowej wynikającej z demografii zostanie zredukowany przez automatyzację i sztuczną inteligencję w polskich firmach do 2046 roku?
30 to środek odpowiedzi, ale osiem odpowiedzi na dziesięć między 25 a 60. Panel liczył tu 50 rozmówców.
Panel jest mocno podzielony — to dwa obozy, a nie wahanie. Każdy jest pewny swego, a wynik w środku nie opisuje żadnego z nich.
ile pytań podzieliło panel
3 z 6
Na tylu pytaniach panel jest mocno podzielony — to dwa obozy, a nie wahanie. Na pozostałych 3 odpowiadał bez takiego podziału.
ile niezgody bierze się z doboru modeli
100%
Tyle niezgody na najbardziej spornym pytaniu bierze się z tego, który model odpowiadał, a nie z samej sprawy. To więcej niż połowa. Rozszerz panel, zanim na tym oprzesz decyzję.
Kto głosował inaczej i dlaczego
To prawdziwe głosy z panelu, z powodem podanym przez samego głosującego. Nie jest to streszczenie mniejszości napisane przez model.
odpowiedział „5”
Gwałtowny spadek liczby ludności w wieku produkcyjnym nie pozostawia polskim firmom innego wyjścia niż masowe zatrudnianie obcokrajowców. Bez tego gospodarka po prostu przestanie funkcjonować w wielu kluczowych sektorach.
rozmówca z panelu · tak samo głosowało 25 rozmówców · pewność 0,90 · W jakim stopniu spadek liczby osób w wieku produkcyjnym w Polsce wymusi na pracodawcach poszukiwanie kadr poza granicami kraju do 2046 roku?
odpowiedział „5”
Widzę po mojej okolicy i lokalnych firmach, że już teraz brakuje rąk do pracy, a młodych ludzi jest coraz mniej. Bez pracowników z zewnątrz nasza gospodarka po prostu stanie w miejscu.
rozmówca z panelu · tak samo głosowało 25 rozmówców · pewność 0,90 · W jakim stopniu spadek liczby osób w wieku produkcyjnym w Polsce wymusi na pracodawcach poszukiwanie kadr poza granicami kraju do 2046 roku?
Liberalne otwarcie rynku na imigrację zarobkową
Polska będzie prawdopodobnie starała się przyciągnąć zagranicznych pracowników, aby zrekompensować niedobory kadrowe, mimo że mogą występować ograniczenia i regulacje.
rozmówca z panelu · tak samo głosowało 2 rozmówcy · pewność 0,70 · Jaki kierunek polityki migracyjnej będzie dominować w Polsce w perspektywie roku 2046?
Liberalne otwarcie rynku na imigrację zarobkową
Ze względu na niedobory kadrowe, Polska będzie skłonna do otwarcia się na imigrację, aby zaspokoić zapotrzebowanie na siłę roboczą.
rozmówca z panelu · tak samo głosowało 2 rozmówcy · pewność 0,70 · Jaki kierunek polityki migracyjnej będzie dominować w Polsce w perspektywie roku 2046?
60 procent luki kadrowej
Postęp technologiczny będzie znacząco zmniejszał luki kadrowe, choć nie wyeliminuje ich całkowicie.
rozmówca z panelu · pewność 0,75 · Jaki procent luki kadrowej wynikającej z demografii zostanie zredukowany przez automatyzację i sztuczną inteligencję w polskich firmach do 2046 roku?
60 procent luki kadrowej
Automatyzacja i sztuczna inteligencja będą odgrywały coraz większą rolę w redukcji luki kadrowej, choć nie wyeliminuje jej całkowicie.
rozmówca z panelu · pewność 0,75 · Jaki procent luki kadrowej wynikającej z demografii zostanie zredukowany przez automatyzację i sztuczną inteligencję w polskich firmach do 2046 roku?
Który model odpowiadał inaczej niż reszta panelu
Każdy wiersz to jeden model, każda kolumna to jedno pytanie składowe. Liczba mówi, jak daleko od średniej całego panelu była średnia odpowiedź tego modelu. Zero znaczy, że model odpowiadał dokładnie tak jak panel. Najdalej zaszedł w tym badaniu 0,78.
| W jakim stopniu spadek liczby… | Jaki kierunek polityki… | Jaki procent luki kadrowej… | Jaki będzie szacunkowy odsetek… | Jakie jest prawdopodobieństwo, że… | Uporządkuj regiony świata według… | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| gemini-3.1-flash-lite | 0,13 | 0,04 | 0,78 | 0,18 | 0,02 | 0,24 |
| gpt-4.1-nano | 0,12 | 0,04 | 0,69 | 0,16 | 0,02 | 0,21 |
Morski znaczy, że model głosował razem z panelem, magenta — że przeciw niemu. Odległość jest standaryzowana, więc kolumny da się porównywać między sobą mimo różnych skal odpowiedzi.
W jakim stopniu spadek liczby osób w wieku produkcyjnym w…: 100% tej niezgody to kwestia tego, który model głosował
Na tym pytaniu rodziny modeli różnią się między sobą bardziej niż głosujący wewnątrz którejkolwiek z nich. Ta odpowiedź jest własnością zestawu modeli, a nie świata. Rozszerz panel, zanim na niej coś oprzesz.
- Korelacja wewnątrzklasowa (ICC).
- Udział niezgody, który tłumaczy sam podział głosujących na modele. Przy 0 model nie ma znaczenia, przy 1 liczy się wyłącznie to, który model odpowiadał.
- Wariancja międzymodelowa.
- Jak bardzo różnią się między sobą średnie odpowiedzi poszczególnych modeli.
- Odległość od panelu.
- Liczba w każdej komórce tabeli powyżej, podana w odchyleniach standardowych.
Kto odpowiadał
Odpowiadało 50 rozmówców AI. Dobraliśmy ich tak, żeby wiekiem, płcią, wykształceniem i miejscem zamieszkania przypominali dorosłych mieszkańców Polski.
Skład panelu: 50 rozmówców
kobiety 52% · mężczyźni 48%
18–34 lata 22% · 35–54 lata 38% · 55 lat i więcej 40%
miasto 60% · wieś 40%
wyższe 26% · średnie 37% · zasadnicze zawodowe 24% · podstawowe 13%
Dopasowanie do danych GUS nadaje rozmówcom wagi. Cały panel jest wart tyle, co rozmowa z 37 osobami.
Co zmieniło ważenie
Panel ważymy, żeby zgadzał się z danymi GUS. Tu ważenie zmieniło odpowiedź nieznacznie. Z wagami „Selektywne programy dla wybranych zawodów i branż” wskazuje 97% rozmówców, bez wag 96% rozmówców.
Czy grupy odpowiadały inaczej?
Pytanie: Jaki kierunek polityki migracyjnej będzie dominować w… Liczba mówi, ilu rozmówców w grupie wskazuje „Selektywne programy dla wybranych zawodów i branż”.
Żadna grupa nie odpowiadała wyraźnie inaczej niż reszta panelu.
Liczbę podajemy grupie, która ma co najmniej 15 rozmówców. Piszemy, że grupa odpowiadała inaczej, tylko gdy różnica jest za duża na przypadek. Przy tym panelu to około 40 punktów.
Kto głosował inaczej
- rozmówca z paneluLiberalne otwarcie rynku na imigrację zarobkową
- rozmówca z paneluLiberalne otwarcie rynku na imigrację zarobkową
Różnice między województwami
Ten panel liczył 50 rozmówców, co daje kilku na województwo — a kilku rozmówców nie ma opinii o regionie, tylko szum. Żadne województwo nie osiągnęło progu raportowania, więc mapy nie ma. Rozbicie regionalne zaczyna się przy panelu rzędu 200 rozmówców i jest kompletne dopiero przy około 630.
Co panel wiedział, zanim zagłosował
Każdy z rozmówców zobaczył przed głosowaniem te same 6 faktów, zebrane raz dla całego badania 15.09.2026. Data przy fakcie mówi, na kiedy jest aktualny — nie kiedy ukazało się źródło. Pakiet nie zawiera ani jednego zdania o tym, co ludzie sądzą: sondaże i opinie są z niego usuwane, żeby wynik panelu nie był powtórzeniem tego, co mu podano.
Z prognoz Polskiego Instytutu Ekonomicznego wynika, że do 2035 roku liczba pracujących osób w Polsce może zmniejszyć się o około 2,1 mln z powodu zmian demograficznych.
stan na 2026-09-15 · managerplus.pl, obserwatorgospodarczy.pl
Współczynnik obciążenia demograficznego w Polsce ma wzrosnąć z 41,5 proc. w 2025 roku do 47,0 proc. w 2035 roku według projekcji ZUS.
stan na 2026-09-15 · managerplus.pl, obserwatorgospodarczy.pl
Ekonomiści biorący udział w prognozach makroekonomicznych EKF przewidują średni spadek liczby zatrudnionych w polskiej gospodarce o 0,1 proc. rocznie w okresie 2026-2029.
stan na 2026-09-15 · rp.pl, managerplus.pl
Według szacunków zawartych w raporcie Boston Consulting Group, Polska w 2030 roku będzie potrzebować 20 mln pracowników, przy przewidywanej aktywnej zawodowo populacji około 16 mln osób.
stan na 2026-09-15 · pulshr.pl, managerplus.pl
Ministerstwo rodziny, pracy i polityki społecznej opracowało wykaz 329 zawodów deficytowych, które mają zostać objęte uproszczonymi procedurami zatrudniania cudzoziemców.
stan na 2026-09-15 · businessinsider.com.pl, pulshr.pl
Prognozuje się, że do 2050 roku liczba ludności Polski spadnie poniżej 34 mln osób, a odsetek osób powyżej 65 roku życia przekroczy 30 proc.
stan na 2026-09-15 · pulshr.pl, managerplus.pl
Zebrane przez google/gemini-3.1-flash-lite, 557 tokenów w prompcie każdego rozmówcy. Każdy adres sprawdzono realnym żądaniem HTTP przed dopuszczeniem faktu do pakietu; fakt, któremu zostało mniej niż dwa żywe źródła, został odrzucony.
Jak to policzyliśmy
Liczby, na których stoi wszystko powyżej. Nie trzeba ich czytać, żeby zrozumieć wynik — są tu dla kogoś, kto chce sprawdzić nasze rachunki.
Który model odpowiadał inaczej niż reszta panelu
Każdy wiersz to jeden model, każda kolumna to jedno pytanie składowe. Liczba mówi, jak daleko od średniej całego panelu była średnia odpowiedź tego modelu. Zero znaczy, że model odpowiadał dokładnie tak jak panel. Najdalej zaszedł w tym badaniu 0,78.
| W jakim stopniu spadek liczby… | Jaki kierunek polityki… | Jaki procent luki kadrowej… | Jaki będzie szacunkowy odsetek… | Jakie jest prawdopodobieństwo, że… | Uporządkuj regiony świata według… | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| gemini-3.1-flash-lite | 0,13 | 0,04 | 0,78 | 0,18 | 0,02 | 0,24 |
| gpt-4.1-nano | 0,12 | 0,04 | 0,69 | 0,16 | 0,02 | 0,21 |
Morski znaczy, że model głosował razem z panelem, magenta — że przeciw niemu. Odległość jest standaryzowana, więc kolumny da się porównywać między sobą mimo różnych skal odpowiedzi.
W jakim stopniu spadek liczby osób w wieku produkcyjnym w…: 100% tej niezgody to kwestia tego, który model głosował
Na tym pytaniu rodziny modeli różnią się między sobą bardziej niż głosujący wewnątrz którejkolwiek z nich. Ta odpowiedź jest własnością zestawu modeli, a nie świata. Rozszerz panel, zanim na niej coś oprzesz.
- Korelacja wewnątrzklasowa (ICC).
- Udział niezgody, który tłumaczy sam podział głosujących na modele. Przy 0 model nie ma znaczenia, przy 1 liczy się wyłącznie to, który model odpowiadał.
- Wariancja międzymodelowa.
- Jak bardzo różnią się między sobą średnie odpowiedzi poszczególnych modeli.
- Odległość od panelu.
- Liczba w każdej komórce tabeli powyżej, podana w odchyleniach standardowych.
Ile ten panel się myli
Sprawdziliśmy go na 38 pytaniach, na które znamy prawdziwą odpowiedź. Mylił się średnio o 9,8 punktu procentowego; panel ekspercki mylił się o 14,4. Błąd maksymalny podany niżej jest mniejszy od tej liczby i nie czyni wyniku dokładniejszym.
- ile ten panel jest naprawdę wart
- 36,8Tylu rozmówców byłby wart, gdyby wszyscy liczyli się po równo. Zawsze mniej niż liczba głosów, bo dopasowanie do struktury kraju część z nich waży mocniej.
- ile traci na nierównych wagach
- 1,36Przy 1 nie traci nic. Im wyżej, tym bardziej nierówne są wagi i tym mniej wart jest panel tej samej wielkości.
- o ile wynik może się różnić
- ±16,2 ppO tyle punktów procentowych w górę i w dół. Na dziewiętnaście badań z dwudziestu prawdziwa wartość mieści się w tym przedziale.
- modele, które odgrywały rozmówców
- gemini-3.1-flash-lite, gpt-4.1-nanoRóżne modele bywają różnego zdania — to widać wyżej, w sekcji o tym, co podzieliło panel.
50/50 rozmówców · 0 wywołań · ziarno 25a1153e-cb5
JSON to dokładnie to, z czego narysowany jest każdy wykres na tej stronie — nie ma drugiej ścieżki danych. Mapa też: województwo, dla którego API nie zwraca wartości, nie dostaje tu koloru. CSV to jeden wiersz na wariant odpowiedzi w każdym pytaniu składowym.