prognoza · 50 rozmówców · 16 września 2026
Czy osoby o rysie narcystycznym mogą kogoś naprawdę kochać?
Udostępnij badanie
Grafika z pytaniem, wynikiem i kodem QR do pełnego raportu.
Opisy na LinkedIn, X i Facebooka, złożone z liczb tego badania.
Odpowiedź panelu
Dla tego badania nie zapisano osobnej odpowiedzi na pytanie główne. Poniżej wyniki poszczególnych pytań, z których panel ją składał.
W pigułce
- Czy definicja dojrzałej miłości według współczesnej…: 100% rozmówców odpowiada „tak”
- W jakim stopniu osoby o cechach narcystycznych są…: 2 na 5
- Jaki mechanizm najczęściej dominuje w relacjach…: 90% rozmówców wskazuje „Cykl idealizacji i dewaluacji”
Skąd ta odpowiedź
Zadaliśmy panelowi 5 pytań. Oto one, razem z wynikami.
Pytania pomocnicze po kolei
Pytanie 1 z 5
Czy definicja dojrzałej miłości według współczesnej…
Pełna treść: Czy definicja dojrzałej miłości według współczesnej psychologii klinicznej wyklucza relacje oparte głównie na traktowaniu drugiej osoby jako źródła samopotwierdzenia (ang. narcissistic supply)?
100%rozmówców odpowiada „tak”
tak · 100%nie · 0%Realnie między 85% a 100%.
Zgoda panelu:prawie jednomyślność
Pytanie 2 z 5
W jakim stopniu osoby o cechach narcystycznych są…
Pełna treść: W jakim stopniu osoby o cechach narcystycznych są psychologicznie zdolne do odczuwania empatii afektywnej (współodczuwania emocji partnera)?
2/5na skali od 1 do 5
12345Osiem odpowiedzi na dziesięć to dokładnie 2.
Zgoda panelu:prawie jednomyślność
Pytanie 3 z 5
Jaki mechanizm najczęściej dominuje w relacjach…
Pełna treść: Jaki mechanizm najczęściej dominuje w relacjach partnerskich tworzonych przez osoby narcystyczne?
90%rozmówców wskazuje „Cykl idealizacji i dewaluacji”
Cykl idealizacji i dewaluacji90%Transakcyjna wymiana korzyści emocjonalnych/materialnych6%Kontrola i zależność lękowa4%Nikt nie wskazał: Stabilna, dojrzała więź partnerska.
Pierwsza odpowiedź: realnie między 75% a 100%.
Zgoda panelu:szeroka zgoda
Pytanie 4 z 5
Jakie jest prawdopodobieństwo, że osoba o wyraźnym rysie…
Pełna treść: Jakie jest prawdopodobieństwo, że osoba o wyraźnym rysie narcystycznym poddana długoterminowej psychoterapii rozwinie zdolność do bezinteresownej miłości?
32%szans według panelu
0% — na pewno nie100% — na pewno takRealnie między 16% a 47%.
Zgoda panelu:podział
Rozmówcy wyraźnie się tu różnią — to podział, a nie wahanie.
Uwaga: ta odpowiedź zależy głównie od tego, który model AI pytaliśmy.
Pytanie 5 z 5
Podziel 100 punktów między wymiary, które determinują…
Pełna treść: Podziel 100 punktów między wymiary, które determinują zaangażowanie osoby narcystycznej w relację romantyczną:
39 na 100punktów trafia średnio na „Zaspokojenie potrzeby podziwu i walidacji”
Zaspokojenie potrzeby podziwu i walidacji39 punktówLęk przed samotnością i porzuceniem25 punktówUtrzymanie własnego statusu i prestiżu społecznego24 punktyAutentyczna troska o dobrostan i rozwój partnera12 punktówZgoda panelu:ostry podział
Rozmówcy wyraźnie się tu różnią — to podział, a nie wahanie.
Kto odpowiadał
Odpowiadało 50 rozmówców AI. Dobraliśmy ich tak, żeby wiekiem, płcią, wykształceniem i miejscem zamieszkania przypominali dorosłych mieszkańców Polski.
Skład panelu: 50 rozmówców
kobiety 52% · mężczyźni 48%
18–34 lata 22% · 35–54 lata 38% · 55 lat i więcej 40%
miasto 60% · wieś 40%
wyższe 26% · średnie 37% · zasadnicze zawodowe 24% · podstawowe 13%
Dopasowanie do danych GUS nadaje rozmówcom wagi. Cały panel jest wart tyle, co rozmowa z 41 osobami.
Co zmieniło ważenie
Panel ważymy, żeby zgadzał się z danymi GUS. Tu ważenie nie zmieniło odpowiedzi. Z wagami „tak” odpowiada 100% rozmówców, bez wag 100% rozmówców.
Czy grupy odpowiadały inaczej?
Pytanie: Czy definicja dojrzałej miłości według współczesnej… Liczba mówi, ilu rozmówców w grupie odpowiada „tak”.
Żadna grupa nie odpowiadała wyraźnie inaczej niż reszta panelu.
Liczbę podajemy grupie, która ma co najmniej 15 rozmówców. Piszemy, że grupa odpowiadała inaczej, tylko gdy różnica jest za duża na przypadek. Przy tym panelu to około 40 punktów.
Na ile można temu ufać
To symulacja, nie sondaż
Odpowiadało 50 rozmówców AI dobranych tak, żeby wiekiem, płcią, wykształceniem i miejscem zamieszkania przypominali grupę: Polska — ogół dorosłych.
Liczby mają margines
Przy takiej liczbie rozmówców każdy procent może się realnie różnić o około 15 punktów. Dlatego obok wyników podajemy przedział „realnie między … a …”.
Metodę sprawdziliśmy na prawdziwych wyborach
Na wynikach wyborów do Sejmu z 2023 roku taki panel mylił się średnio o 9,8 punktu procentowego. To miara metody, a nie tego jednego pytania.
Część odpowiedzi zależy od modelu AI
W 1 pytaniu wynik zależał głównie od tego, który model pytaliśmy: „Jakie jest prawdopodobieństwo, że osoba o wyraźnym rysie…”.