prognoza · 50 rozmówców · Polska — ogół dorosłych, wart tyle, co rozmowa z 41 osobami · struktura mieszkańców Polski według danych z września 2026
Czy osoby o rysie narcystycznym mogą kogoś naprawdę kochać?
Udostępnij badanie
Grafika z pytaniem, wynikiem i kodem QR do pełnego raportu.
Opisy na LinkedIn, X i Facebooka, złożone z liczb tego badania.
Dla tego badania nie zapisano osobnej odpowiedzi na pytanie główne. Poniżej wyniki poszczególnych pytań, z których panel ją składał.
Najmocniej rozstrzygnięte pytanie składowe — to nie jest odpowiedź na pytanie badania:
Czy definicja dojrzałej miłości według współczesnej psychologii klinicznej wyklucza relacje oparte głównie na traktowaniu drugiej osoby jako źródła samopotwierdzenia (ang. narcissistic supply)?
100% wskazuje „tak”, realnie między 85% a 100%
Panel był w szerokiej zgodzie.
Zanim zacytujesz tę liczbę
Co z tego wynika
Eksperci zgodnie uznali, że dojrzała miłość wyklucza traktowanie partnera głównie jako źródła samopotwierdzenia – takiego zdania było dokładnie 100,0% ankietowanych, a 90,1% wskazało cykl idealizacji i dewaluacji jako dominujący mechanizm w relacjach. Kluczowe znaczenie miały motywacje stojące za zaangażowaniem, w których autentyczna troska o dobrostan partnera otrzymała zaledwie 11,8% udziału, podczas gdy zaspokojenie potrzeby podziwu i walidacji zdobyło aż 39,2%. Panel podzielił się natomiast na dwa obozy w ocenie szans na rozwój zdolności do bezinteresownej miłości pod wpływem długoterminowej psychoterapii (średnia wyniosła 34,68%), przy czym ta odpowiedź zależy głównie od tego, który model pytaliśmy.
Powyższe napisał model, który widział wyłącznie zsumowane wyniki — ani jednego pojedynczego głosu.
Pytania, na które odpowiadał panel
5 pytań, na które panel odpowiadał osobno. Wynik każdego jest widoczny poniżej.
Czy definicja dojrzałej miłości według współczesnej…
- tak100%realnie między 85% a 100%
- nie0%realnie między 0% a 15%
Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Wszyscy odpowiedzieli tak samo — nikt nie wybrał inaczej. Głosujący byli swoich odpowiedzi bardzo pewni. Odpowiadali przy tym niemal jednym głosem.
Szczegóły tego pytania
tak albo nie · niemal jednomyślny
Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?
Nie. Od pierwszych 5 rozmówców odpowiedź nie drgnęła i trzyma się 100% — kolejne głosy nie zmieniały jej wcale.
Bez ważenia panel dałby 100% — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.
W jakim stopniu osoby o cechach narcystycznych są…
- odpowiedź panelu
- 2/5
- osiem na dziesięć odpowiedzi
- to dokładnie 2/5
- średnia
- 2/5
Panel odpowiadał niemal jednym głosem: osiem odpowiedzi na dziesięć to dokładnie 2/5.
Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Wszyscy odpowiedzieli tak samo — nikt nie wybrał inaczej. Głosujący byli swoich odpowiedzi raczej pewni. Odpowiadali przy tym niemal jednym głosem.
Szczegóły tego pytania
skala zgody · niemal jednomyślny
Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?
Nie. Od pierwszych 5 rozmówców odpowiedź nie drgnęła — kolejne głosy nie zmieniały jej wcale.
Bez ważenia panel dałby 2/5 — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.
Jaki mechanizm najczęściej dominuje w relacjach…
- Cykl idealizacji i dewaluacji90%realnie między 75% a 100%
- Transakcyjna wymiana korzyści emocjonalnych/materialnych6%realnie między 0% a 21%
- Kontrola i zależność lękowa4%realnie między 0% a 19%
- Stabilna, dojrzała więź partnerska0%realnie między 0% a 15%
Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Najczęstszą odpowiedź wybrało 45 z 50; inaczej odpowiedziało 5. Głosujący byli swoich odpowiedzi bardzo pewni. Odpowiadali przy tym w szerokiej zgodzie.
Szczegóły tego pytania
wybór · szeroka zgoda
Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?
Od 50 rozmówców odpowiedź trzyma się 90%. Dalsze głosy kupowały miejsca po przecinku, nie inną odpowiedź.
Bez ważenia panel dałby 90% — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.
Jakie jest prawdopodobieństwo, że osoba o wyraźnym rysie…
- odpowiedź panelu
- 32%
- osiem na dziesięć mieści się w
- 16% – 50%
- średnia
- 35%
Połowa odpowiedzi jest poniżej 32%, a osiem na dziesięć mieści się między 16% a 50%.
Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Głosujący nie byli swoich odpowiedzi zbyt pewni. Panel był przy tym podzielony.
Panel jest mocno podzielony
Szczegóły tego pytania
prawdopodobieństwo · podzielony · zestaw modeli
Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?
Od 45 rozmówców odpowiedź przestała się przesuwać. Dalsze głosy kupowały miejsca po przecinku, nie inną odpowiedź.
91% tej niezgody to kwestia tego, który model głosował
Bez ważenia panel dałby 28% — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.
Podziel 100 punktów między wymiary, które determinują…
- Zaspokojenie potrzeby podziwu i walidacji39%
- Lęk przed samotnością i porzuceniem25%
- Utrzymanie własnego statusu i prestiżu społecznego24%
- Autentyczna troska o dobrostan i rozwój partnera12%
Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Głosujący byli swoich odpowiedzi raczej pewni. Panel był przy tym podzielony.
Panel jest mocno podzielony
Szczegóły tego pytania
podział 100 punktów · ostro podzielony
Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?
Od 50 rozmówców odpowiedź przestała się przesuwać. Dalsze głosy kupowały miejsca po przecinku, nie inną odpowiedź.
Bez ważenia panel dałby 24% — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.
Co podzieliło panel
Pytanie, na którym panel rozszedł się najmocniej
Podziel 100 punktów między wymiary, które determinują zaangażowanie osoby narcystycznej w relację romantyczną:
Panel miał tu rozdzielić sto punktów. Najwięcej, 39 punktów na sto, przypadło na „Zaspokojenie potrzeby podziwu i walidacji”. Na drugim miejscu „Lęk przed samotnością i porzuceniem” z 25 punktów na sto.
Panel jest mocno podzielony — to dwa obozy, a nie wahanie. Każdy jest pewny swego, a wynik w środku nie opisuje żadnego z nich.
ile pytań podzieliło panel
2 z 5
Na tylu pytaniach panel jest mocno podzielony — to dwa obozy, a nie wahanie. Na pozostałych 3 odpowiadał bez takiego podziału.
ile niezgody bierze się z doboru modeli
91%
Tyle niezgody na najbardziej spornym pytaniu bierze się z tego, który model odpowiadał, a nie z samej sprawy. To więcej niż połowa. Rozszerz panel, zanim na tym oprzesz decyzję.
Kto głosował inaczej i dlaczego
To prawdziwe głosy z panelu, z powodem podanym przez samego głosującego. Nie jest to streszczenie mniejszości napisane przez model.
Lęk przed samotnością i porzuceniem
Osoby narcystyczne często kierują się potrzebą akceptacji i statusu, choć mogą też odczuwać lęk przed samotnością.
65 lat lub więcej, kobieta, miasto, wykształcenie zasadnicze zawodowe · pewność 0,75 · Podziel 100 punktów między wymiary, które determinują zaangażowanie osoby narcystycznej w relację romantyczną:
Utrzymanie własnego statusu i prestiżu społecznego
Osoby narcystyczne najwięcej inwestują w aspekt prestiżu i potrzeby podziwu, mniej w troskę o partnera.
18–24 lata, kobieta, miasto, wykształcenie średnie zawodowe lub policealne · pewność 0,75 · Podziel 100 punktów między wymiary, które determinują zaangażowanie osoby narcystycznej w relację romantyczną:
odpowiedział „15%”
Zmiana osobowości jest niezwykle trudna, a narcyzm jest głęboko zakorzeniony w mechanizmach obronnych. Rzadko wierzę, że terapia może w pełni zmienić kogoś w osobę bezinteresowną.
25–34 lata, kobieta, miasto, wykształcenie średnie zawodowe lub policealne · pewność 0,75 · Jakie jest prawdopodobieństwo, że osoba o wyraźnym rysie narcystycznym poddana długoterminowej psychoterapii rozwinie zdolność do bezinteresownej miłości?
odpowiedział „15%”
Zmiana głębokich wzorców osobowościowych jest niezwykle trudna, a narcyzm często uniemożliwia zbudowanie niezbędnej do terapii szczerej relacji z terapeutą.
65 lat lub więcej, kobieta, miasto, wykształcenie wyższe · pewność 0,75 · Jakie jest prawdopodobieństwo, że osoba o wyraźnym rysie narcystycznym poddana długoterminowej psychoterapii rozwinie zdolność do bezinteresownej miłości?
Transakcyjna wymiana korzyści emocjonalnych/materialnych
Osoby narcystyczne często tworzą relacje oparte na wymianie korzyści, a nie na głębokim zaangażowaniu emocjonalnym.
45–54 lata, mężczyzna, miasto, wykształcenie wyższe · tak samo głosowało 2 rozmówcy · pewność 0,80 · Jaki mechanizm najczęściej dominuje w relacjach partnerskich tworzonych przez osoby narcystyczne?
Transakcyjna wymiana korzyści emocjonalnych/materialnych
Osoby narcystyczne często kierują się wymianą korzyści, aby utrzymać relację.
45–54 lata, mężczyzna, miasto, wykształcenie średnie zawodowe lub policealne · tak samo głosowało 2 rozmówcy · pewność 0,80 · Jaki mechanizm najczęściej dominuje w relacjach partnerskich tworzonych przez osoby narcystyczne?
Który model odpowiadał inaczej niż reszta panelu
Każdy wiersz to jeden model, każda kolumna to jedno pytanie składowe. Liczba mówi, jak daleko od średniej całego panelu była średnia odpowiedź tego modelu. Zero znaczy, że model odpowiadał dokładnie tak jak panel. Najdalej zaszedł w tym badaniu 0,15.
| W jakim stopniu osoby o cechach… | Czy definicja dojrzałej miłości… | Podziel 100 punktów między… | Jakie jest prawdopodobieństwo, że… | Jaki mechanizm najczęściej… | |
|---|---|---|---|---|---|
| gemini-3.1-flash-lite | 0,00 | 0,00 | 0,10 | 0,15 | 0,12 |
| gpt-4.1-nano | 0,00 | 0,00 | 0,09 | 0,13 | 0,11 |
Morski znaczy, że model głosował razem z panelem, magenta — że przeciw niemu. Odległość jest standaryzowana, więc kolumny da się porównywać między sobą mimo różnych skal odpowiedzi.
Jakie jest prawdopodobieństwo, że osoba o wyraźnym rysie…: 91% tej niezgody to kwestia tego, który model głosował
Na tym pytaniu rodziny modeli różnią się między sobą bardziej niż głosujący wewnątrz którejkolwiek z nich. Ta odpowiedź jest własnością zestawu modeli, a nie świata. Rozszerz panel, zanim na niej coś oprzesz.
- Korelacja wewnątrzklasowa (ICC).
- Udział niezgody, który tłumaczy sam podział głosujących na modele. Przy 0 model nie ma znaczenia, przy 1 liczy się wyłącznie to, który model odpowiadał.
- Wariancja międzymodelowa.
- Jak bardzo różnią się między sobą średnie odpowiedzi poszczególnych modeli.
- Odległość od panelu.
- Liczba w każdej komórce tabeli powyżej, podana w odchyleniach standardowych.
Kto odpowiadał
Odpowiadało 50 rozmówców AI. Dobraliśmy ich tak, żeby wiekiem, płcią, wykształceniem i miejscem zamieszkania przypominali dorosłych mieszkańców Polski.
Skład panelu: 50 rozmówców
kobiety 52% · mężczyźni 48%
18–34 lata 22% · 35–54 lata 38% · 55 lat i więcej 40%
miasto 60% · wieś 40%
wyższe 26% · średnie 37% · zasadnicze zawodowe 24% · podstawowe 13%
Dopasowanie do danych GUS nadaje rozmówcom wagi. Cały panel jest wart tyle, co rozmowa z 41 osobami.
Co zmieniło ważenie
Panel ważymy, żeby zgadzał się z danymi GUS. Tu ważenie nie zmieniło odpowiedzi. Z wagami „tak” odpowiada 100% rozmówców, bez wag 100% rozmówców.
Czy grupy odpowiadały inaczej?
Pytanie: Czy definicja dojrzałej miłości według współczesnej… Liczba mówi, ilu rozmówców w grupie odpowiada „tak”.
Żadna grupa nie odpowiadała wyraźnie inaczej niż reszta panelu.
Liczbę podajemy grupie, która ma co najmniej 15 rozmówców. Piszemy, że grupa odpowiadała inaczej, tylko gdy różnica jest za duża na przypadek. Przy tym panelu to około 40 punktów.
Różnice między województwami
Ten panel liczył 50 rozmówców, co daje kilku na województwo — a kilku rozmówców nie ma opinii o regionie, tylko szum. Żadne województwo nie osiągnęło progu raportowania, więc mapy nie ma. Rozbicie regionalne zaczyna się przy panelu rzędu 200 rozmówców i jest kompletne dopiero przy około 630.
Jak to policzyliśmy
Liczby, na których stoi wszystko powyżej. Nie trzeba ich czytać, żeby zrozumieć wynik — są tu dla kogoś, kto chce sprawdzić nasze rachunki.
Który model odpowiadał inaczej niż reszta panelu
Każdy wiersz to jeden model, każda kolumna to jedno pytanie składowe. Liczba mówi, jak daleko od średniej całego panelu była średnia odpowiedź tego modelu. Zero znaczy, że model odpowiadał dokładnie tak jak panel. Najdalej zaszedł w tym badaniu 0,15.
| W jakim stopniu osoby o cechach… | Czy definicja dojrzałej miłości… | Podziel 100 punktów między… | Jakie jest prawdopodobieństwo, że… | Jaki mechanizm najczęściej… | |
|---|---|---|---|---|---|
| gemini-3.1-flash-lite | 0,00 | 0,00 | 0,10 | 0,15 | 0,12 |
| gpt-4.1-nano | 0,00 | 0,00 | 0,09 | 0,13 | 0,11 |
Morski znaczy, że model głosował razem z panelem, magenta — że przeciw niemu. Odległość jest standaryzowana, więc kolumny da się porównywać między sobą mimo różnych skal odpowiedzi.
Jakie jest prawdopodobieństwo, że osoba o wyraźnym rysie…: 91% tej niezgody to kwestia tego, który model głosował
Na tym pytaniu rodziny modeli różnią się między sobą bardziej niż głosujący wewnątrz którejkolwiek z nich. Ta odpowiedź jest własnością zestawu modeli, a nie świata. Rozszerz panel, zanim na niej coś oprzesz.
- Korelacja wewnątrzklasowa (ICC).
- Udział niezgody, który tłumaczy sam podział głosujących na modele. Przy 0 model nie ma znaczenia, przy 1 liczy się wyłącznie to, który model odpowiadał.
- Wariancja międzymodelowa.
- Jak bardzo różnią się między sobą średnie odpowiedzi poszczególnych modeli.
- Odległość od panelu.
- Liczba w każdej komórce tabeli powyżej, podana w odchyleniach standardowych.
Ile ten panel się myli
Sprawdziliśmy go na 38 pytaniach, na które znamy prawdziwą odpowiedź. Mylił się średnio o 9,8 punktu procentowego; panel ekspercki mylił się o 14,4. Błąd maksymalny podany niżej jest mniejszy od tej liczby i nie czyni wyniku dokładniejszym.
- ile ten panel jest naprawdę wart
- 40,6Tylu rozmówców byłby wart, gdyby wszyscy liczyli się po równo. Zawsze mniej niż liczba głosów, bo dopasowanie do struktury kraju część z nich waży mocniej.
- ile traci na nierównych wagach
- 1,23Przy 1 nie traci nic. Im wyżej, tym bardziej nierówne są wagi i tym mniej wart jest panel tej samej wielkości.
- o ile wynik może się różnić
- ±15,4 ppO tyle punktów procentowych w górę i w dół. Na dziewiętnaście badań z dwudziestu prawdziwa wartość mieści się w tym przedziale.
- modele, które odgrywały rozmówców
- gemini-3.1-flash-lite, gpt-4.1-nanoRóżne modele bywają różnego zdania — to widać wyżej, w sekcji o tym, co podzieliło panel.
50/50 rozmówców · 0 wywołań · ziarno b7fabe7d-2ae
JSON to dokładnie to, z czego narysowany jest każdy wykres na tej stronie — nie ma drugiej ścieżki danych. Mapa też: województwo, dla którego API nie zwraca wartości, nie dostaje tu koloru. CSV to jeden wiersz na wariant odpowiedzi w każdym pytaniu składowym.