Przejdź do treści
Wyrocznik

prognoza · 50 rozmówców · 22 września 2026

Czy lepiej mieszkać w mieście czy poza dużym miastem?

Udostępnij badanie
Grafika z pytaniem, głównym wnioskiem i kodem QR do raportu

Grafika z pytaniem, wynikiem i kodem QR do pełnego raportu.

Opisy na LinkedIn, X i Facebooka, złożone z liczb tego badania.

Odpowiedź paneluRaczej tak

Biorąc pod uwagę ogólną jakość życia, koszty oraz dostęp do usług, lepiej mieszkać poza dużym miastem według 81% rozmówców.

Pytanie główne: Gdzie lepiej mieszkać?

81%rozmówców wskazuje „Poza dużym miastem (przedmieścia lub wieś)”

Pierwsza odpowiedź: realnie między 66% a 97%.

Zgoda panelu:lekka przewaga

Pytanie główne zadaliśmy panelowi tak: Biorąc pod uwagę ogólną jakość życia, koszty oraz dostęp do usług, gdzie przeciętnie lepiej mieszkać?

W pigułce

  • 81% rozmówców wybrało życie poza dużym miastem jako lepszą opcję.
  • Wpływ pracy zdalnej oceniono wysoko, przyznając 4 na 5 punktów.
  • Czy dojazdy niwelują tańsze domy? 3 na 5

Skąd ta odpowiedź

Oprócz pytania głównego zadaliśmy panelowi 5 pytań pomocniczych. 1 pytanie wzmacnia tę odpowiedź, 2 ją osłabiają, 2 to tło.

Pytania pomocnicze po kolei

  • Pytanie 2 z 6

    Czy praca zdalna sprzyja wsi?

    Pełna treść: W jakim stopniu upowszechnienie pracy zdalnej i hybrydowej przeważa szalę na korzyść mieszkania poza dużym miastem?

    4/5bliżej „W decydującym stopniu”

    Osiem odpowiedzi na dziesięć między 2,3 a 4.

    Zgoda panelu:lekka przewaga

    Wpływ na odpowiedź:wzmacnia odpowiedź

    Upowszechnienie pracy zdalnej wyraźnie sprzyja wyprowadzce poza miasto, uzyskując ocenę 4 na 5.

  • Pytanie 3 z 6

    Czy dojazdy niwelują tańsze domy?

    Pełna treść: W jakim stopniu niższe koszty zakupu lub wynajmu nieruchomości poza miastem są niwelowane przez wydatki na dojazdy i utrzymanie samochodów?

    3/5dokładnie pośrodku skali

    Osiem odpowiedzi na dziesięć między 2 a 4.

    Zgoda panelu:lekka przewaga

    Odpowiedzi podzieliły się między 3 i 4.

    Uwaga: ta odpowiedź zależy głównie od tego, który model AI pytaliśmy.

    Wpływ na odpowiedź:osłabia odpowiedź

    Wydatki na dojazdy częściowo niwelują oszczędności na nieruchomościach poza miastem, osiągając ocenę 3 na 5.

  • Pytanie 4 z 6

    Co najbardziej przeszkadza poza miastem?

    Pełna treść: Uszereguj poniższe wady życia poza dużym miastem od najbardziej uciążliwej do najmniej problematycznej:

    45%rozmówców stawia na pierwszym miejscu „Konieczność codziennych dojazdów i korki”

    Pierwsze miejsce: realnie między 29% a 60%.

    Zgoda panelu:podział

    To dwa obozy, a nie wahanie: 45% rozmówców stawia najwyżej „Konieczność codziennych dojazdów i korki”, a 41% rozmówców — „Gorszy dostęp do edukacji i opieki zdrowotnej”.

    Wpływ na odpowiedź:osłabia odpowiedź

    Dla 45% rozmówców codzienne dojazdy i korki stanowią uciążliwą wadę ograniczającą korzyści z życia poza miastem.

  • Pytanie 5 z 6

    Jaki jest limit dojazdu do pracy?

    Pełna treść: Ile minut dziennie w obie strony wynosi maksymalny akceptowalny czas dojazdu do pracy, powyżej którego jakość życia poza miastem drastycznie spada?

    50 minut dziennietypowa odpowiedź panelu

    Osiem odpowiedzi na dziesięć od 30 do 90 minut dziennie.

    Zgoda panelu:lekka przewaga

    Uwaga: ta odpowiedź zależy głównie od tego, który model AI pytaliśmy.

    Wpływ na odpowiedź:tło

    Rozmówcy wskazują limit 50 minut dziennie na dojazdy, po przekroczeniu którego jakość życia poza miastem drastycznie spada.

  • Pytanie 6 z 6

    Co decyduje o wyborze miasta?

    Pełna treść: Rozdziel 100 punktów pomiędzy czynniki, które najsilniej determinują wybór życia w dużym mieście zamiast na prowincji:

    28 na 100punktów trafia średnio na „Bogata oferta edukacyjna, medyczna i usługowa”

    Zgoda panelu:ostry podział

    Rozmówcy wyraźnie się tu różnią — to podział, a nie wahanie.

    Wpływ na odpowiedź:tło

    Bogata oferta edukacyjna, medyczna i usługowa uzyskała 28% punktów jako motywacja do wyboru życia w mieście.

Kto odpowiadał

Odpowiadało 50 rozmówców AI. Dobraliśmy ich tak, żeby wiekiem, płcią, wykształceniem i miejscem zamieszkania przypominali dorosłych mieszkańców Polski.

Skład panelu: 50 rozmówców

Płeć

kobiety 52% · mężczyźni 48%

Wiek

18–34 lata 22% · 35–54 lata 38% · 55 lat i więcej 40%

Miejsce zamieszkania

miasto 60% · wieś 40%

Wykształcenie

wyższe 26% · średnie 37% · zasadnicze zawodowe 24% · podstawowe 13%

Dopasowanie do danych GUS nadaje rozmówcom wagi. Cały panel jest wart tyle, co rozmowa z 40 osobami.

Co zmieniło ważenie

Panel ważymy, żeby zgadzał się z danymi GUS. Tu ważenie zmieniło odpowiedź nieznacznie. Z wagami „Poza dużym miastem (przedmieścia lub wieś)” wskazuje 81% rozmówców, bez wag 80% rozmówców.

Czy grupy odpowiadały inaczej?

Pytanie główne: Gdzie lepiej mieszkać. Liczba mówi, ilu rozmówców w grupie wskazuje „Poza dużym miastem (przedmieścia lub wieś)”.

Płećbez wyraźnej różnicy
kobiety76%rozmówców wskazuje „Poza dużym miastem (przedmieścia lub wieś)”
mężczyźni87%rozmówców wskazuje „Poza dużym miastem (przedmieścia lub wieś)”
Miejsce zamieszkanianie da się porównać
miasto72%rozmówców wskazuje „Poza dużym miastem (przedmieścia lub wieś)”
wieś—za mało rozmówców, żeby podać liczbę
Wiekbez wyraźnej różnicy
18–34 lata—za mało rozmówców, żeby podać liczbę
35–54 lata83%rozmówców wskazuje „Poza dużym miastem (przedmieścia lub wieś)”
55 lat i więcej79%rozmówców wskazuje „Poza dużym miastem (przedmieścia lub wieś)”
Wykształcenienie da się porównać
z wyższym wykształceniem—za mało rozmówców, żeby podać liczbę
bez wyższego wykształcenia82%rozmówców wskazuje „Poza dużym miastem (przedmieścia lub wieś)”

Żadna grupa nie odpowiadała wyraźnie inaczej niż reszta panelu.

Liczbę podajemy grupie, która ma co najmniej 15 rozmówców. Piszemy, że grupa odpowiadała inaczej, tylko gdy różnica jest za duża na przypadek. Przy tym panelu to około 40 punktów.

Kto głosował inaczej

  • 25–34 lata, kobieta, miasto, wykształcenie średnie zawodowe lub policealneW dużym mieście
  • 65 lat lub więcej, mężczyzna, miasto, wykształcenie zasadnicze zawodoweW dużym mieście
Wszystkie zdania odrębne w widoku analitycznym

Na ile można temu ufać

To symulacja, nie sondaż

Odpowiadało 50 rozmówców AI dobranych tak, żeby wiekiem, płcią, wykształceniem i miejscem zamieszkania przypominali grupę: Polska — ogół dorosłych.

Liczby mają margines

Przy takiej liczbie rozmówców każdy procent może się realnie różnić o około 16 punktów. Dlatego obok wyników podajemy przedział „realnie między … a …”.

Metodę sprawdziliśmy na prawdziwych wyborach

Na wynikach wyborów do Sejmu z 2023 roku taki panel mylił się średnio o 9,8 punktu procentowego. To miara metody, a nie tego jednego pytania.

Część odpowiedzi zależy od modelu AI

W 2 pytaniach wynik zależał głównie od tego, który model pytaliśmy: „Czy dojazdy niwelują tańsze domy?”, „Jaki jest limit dojazdu do pracy?”.

Wykresy, podział na regiony i metoda: widok analityczny