Przejdź do treści
Wyrocznik

prognoza · 50 rozmówców · Polska — ogół dorosłych, wart tyle, co rozmowa z 32 osobami · struktura mieszkańców Polski według danych z września 2026

Czy do 2030 roku większość nowych samochodów osobowych sprzedawanych w Polsce będzie elektryczna?

Udostępnij badanie
Grafika z pytaniem, głównym wnioskiem i kodem QR do raportu

Grafika z pytaniem, wynikiem i kodem QR do pełnego raportu.

Opisy na LinkedIn, X i Facebooka, złożone z liczb tego badania.

Do 2030 roku większość nowych samochodów osobowych sprzedawanych w Polsce nie będzie elektryczna.

96%wskazuje „nie”

realnie między 79% a 100%

Panelowi zadano to wprost: Czy w całym 2030 roku w Polsce w pełni elektryczne samochody osobowe (BEV) będą stanowić ponad 50% wszystkich rejestracji nowych aut osobowych?

Panel był w szerokiej zgodzie — 49 z 50 rozmówców odpowiedziało tak samo na tym pytaniu.

Zanim zacytujesz tę liczbę

To jest symulacja panelu, a nie szacunek opinii publicznej. Zmierzony średni błąd bezwzględny wobec opublikowanych wyników wyborów do Sejmu 2023 wynosi 9,8 punktu procentowego (9,2 pp dla deklaracji poparcia, 12,4 pp dla frekwencji). Panel modelowo szacuje frekwencję na 85,5% wobec 74,0% rzeczywistej.

Co z tego wynika

W pytaniu o to, czy większość nowych aut to elektryki w 2030, aż 96% panelu odpowiedziało przecząco. Na tę ocenę wpłynęła kwestia parytetu cenowego aut elektrycznych, gdzie 59% rozmówców wskazało, że zrównanie cen nastąpi po 2030 roku lub nigdy, a przewidywany średni udział BEV w sprzedaży w 2030 wynosi jedynie 27,2% rejestracji, choć ta wartość zależy głównie od tego, który model pytaliśmy. W temacie wystarczalności infrastruktury ładowania panel podzielił się na dwa obozy, oceniając ją średnio na 2,2 w skali od 1 (zdecydowanie niewystarczająca) do 5 (w pełni wystarczająca).

Rozstrzyga się: 2030-12-31

Odpowiedź na pytanie brzmi: nie. Powyższe napisał model, który widział wyłącznie zsumowane wyniki — ani jednego pojedynczego głosu.

Pytania, na które odpowiadał panel

6 pytań, na które panel odpowiadał osobno. Wynik każdego jest widoczny poniżej.

Czy w 2030 roku elektryki zdominują rynek nowych aut?

(to jest Twoje pytanie)

Czy w całym 2030 roku w Polsce w pełni elektryczne samochody osobowe (BEV) będą stanowić ponad 50% wszystkich rejestracji nowych aut osobowych?

96%wskazuje „nie”, realnie między 79% a 100%
Ilu rozmówców na stu wybrało każdą odpowiedź. Gruby słupek to wszystkie głosy. Cienki pokazuje, co wyszłoby, gdyby liczyć mocniej głosy tych, którzy byli swojej odpowiedzi pewni.
  • nie96%realnie między 79% a 100%
  • tak4%realnie między 0% a 21%
wszystkie głosygłosy ważone pewnością

Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Najczęstszą odpowiedź wybrało 49 z 50; inaczej odpowiedziało 1. Głosujący byli swoich odpowiedzi bardzo pewni. Odpowiadali przy tym w szerokiej zgodzie.

Szczegóły tego pytania

tak albo nie · szeroka zgoda

Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?

W poziomie: ilu rozmówców już zagłosowało. W pionie: jaka byłaby odpowiedź panelu przy tylu głosach. Płaska linia znaczy, że kolejne głosy niczego nie zmieniały. Przy 50 rozmówcach wynosi 96%.
5 rozmówcówwielkość panelu50 rozmówców

Od 40 rozmówców odpowiedź trzyma się 96%. Dalsze głosy kupowały miejsca po przecinku, nie inną odpowiedź.

Bez ważenia panel dałby 2% — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.

Co najbardziej hamuje zakupy aut elektrycznych w Polsce?

Uporządkuj czynniki według siły hamowania masowej adopcji aut elektrycznych w Polsce do 2030 roku (od najważniejszego do najmniej ważnego):

87%wskazuje „Wysokie ceny zakupu względem dochodów”, realnie między 70% a 100%
Ilu rozmówców na stu wybrało każdą odpowiedź. Gruby słupek to wszystkie głosy. Cienki pokazuje, co wyszłoby, gdyby liczyć mocniej głosy tych, którzy byli swojej odpowiedzi pewni.
  • Wysokie ceny zakupu względem dochodówśrednio na 1,2 miejscu87%realnie między 70% a 100%
  • Niewystarczająca sieć ładowarek i niska moc przyłączyśrednio na 2,3 miejscu7%realnie między 0% a 24%
  • Brak możliwości ładowania w miejscu zamieszkania (bloki)średnio na 2,9 miejscu4%realnie między 0% a 22%
  • Sceptycyzm społeczny i obawy o zasięg oraz degradację bateriiśrednio na 3,5 miejscu2%realnie między 0% a 19%
wszystkie głosygłosy ważone pewnością

Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Głosujący byli swoich odpowiedzi bardzo pewni. Odpowiadali przy tym w szerokiej zgodzie.

Szczegóły tego pytania

ranking · szeroka zgoda

Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?

W poziomie: ilu rozmówców już zagłosowało. W pionie: jaka byłaby odpowiedź panelu przy tylu głosach. Płaska linia znaczy, że kolejne głosy niczego nie zmieniały. Przy 50 rozmówcach wynosi 87%.
5 rozmówcówwielkość panelu50 rozmówców

Od 40 rozmówców odpowiedź trzyma się 87%. Dalsze głosy kupowały miejsca po przecinku, nie inną odpowiedź.

Bez ważenia panel dałby 80% — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.

Czy sieć ładowania podoła popytowi w 2030 roku?

W jakim stopniu ogólnodostępna infrastruktura ładowania w Polsce będzie wystarczająca do obsługi masowego popytu na samochody elektryczne w 2030 roku?

2/5bliżej „Zdecydowanie niewystarczająca” niż „W pełni wystarczająca”, osiem odpowiedzi na dziesięć między 2 a 3
Skala, na której odpowiadał panel, i miejsce, w którym stanął. Kreska pokazuje odpowiedź panelu, jaśniejszy pas — gdzie zmieściło się osiem odpowiedzi na dziesięć.
1 — Zdecydowanie niewystarczająca5 — W pełni wystarczająca
odpowiedź panelu
2/5
osiem na dziesięć mieści się w
2 – 3
średnia
2,2/5

Połowa odpowiedzi jest poniżej 2/5, a osiem na dziesięć mieści się między 2 a 3.

Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Najczęstszą odpowiedź wybrało 31 z 50; inaczej odpowiedziało 19. Głosujący byli swoich odpowiedzi raczej pewni. Panel przechylił się w jedną stronę, ale bez zgody.

Panel jest mocno podzielony

To dwa obozy, a nie wahanie. Każdy jest pewny swego, a wynik w środku nie opisuje żadnego z nich.
Szczegóły tego pytania

skala zgody · przechyla się · zestaw modeli

Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?

W poziomie: ilu rozmówców już zagłosowało. W pionie: jaka byłaby odpowiedź panelu przy tylu głosach. Płaska linia znaczy, że kolejne głosy niczego nie zmieniały. Przy 50 rozmówcach wynosi 2/5.
5 rozmówcówwielkość panelu50 rozmówców

Od 10 rozmówców odpowiedź trzyma się 2/5. Dalsze głosy kupowały miejsca po przecinku, nie inną odpowiedź.

64% tej niezgody to kwestia tego, który model głosował

Najdalej od panelu stoi openai/gpt-4.1-nano. Odpowiedź jest tu własnością zestawu modeli, a nie świata. Rozszerz panel, zanim na niej coś oprzesz.

Bez ważenia panel dałby 2/5 — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.

Czy dopłaty do zakupu aut utrzymają się do 2029 roku?

Jakie jest prawdopodobieństwo, że do 2029 roku w Polsce stale utrzymany będzie bezpośredni program dopłat państwowych do zakupu nowych aut elektrycznych dla osób fizycznych?

60%tyle szans daje panel, realnie między 43% a 77%
Ile szans dawał panel, od zera do stu. Kreska pokazuje odpowiedź panelu, jaśniejszy pas — gdzie zmieściło się osiem odpowiedzi na dziesięć.
0% — nie zdarzy się100% — na pewno
odpowiedź panelu
60%
osiem na dziesięć mieści się w
40% – 70%
średnia
57%

Połowa odpowiedzi jest poniżej 60%, a osiem na dziesięć mieści się między 40% a 70%.

Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Głosujący byli swoich odpowiedzi raczej pewni. Panel przechylił się w jedną stronę, ale bez zgody.

Panel jest mocno podzielony

To dwa obozy, a nie wahanie. Każdy jest pewny swego, a wynik w środku nie opisuje żadnego z nich.
Szczegóły tego pytania

prawdopodobieństwo · przechyla się · zestaw modeli

Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?

W poziomie: ilu rozmówców już zagłosowało. W pionie: jaka byłaby odpowiedź panelu przy tylu głosach. Płaska linia znaczy, że kolejne głosy niczego nie zmieniały. Przy 50 rozmówcach wynosi 60%.
5 rozmówcówwielkość panelu50 rozmówców

Od 40 rozmówców odpowiedź trzyma się 60%. Dalsze głosy kupowały miejsca po przecinku, nie inną odpowiedź.

82% tej niezgody to kwestia tego, który model głosował

Najdalej od panelu stoi openai/gpt-4.1-nano. Odpowiedź jest tu własnością zestawu modeli, a nie świata. Rozszerz panel, zanim na niej coś oprzesz.

Bez ważenia panel dałby 65% — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.

Jaki udział w sprzedaży będą miały elektryki w 2030 roku?

Jaki procent rejestracji nowych samochodów osobowych w Polsce w 2030 roku będą stanowić auta w pełni elektryczne (BEV)?

25% rejestracjitypowa odpowiedź panelu, osiem odpowiedzi na dziesięć od 15% rejestracji do 40% rejestracji
Rozpiętość odpowiedzi panelu — to nie jest skala z pytania, tylko to, co panel podał. Kreska pokazuje odpowiedź panelu, jaśniejszy pas — gdzie zmieściło się osiem odpowiedzi na dziesięć.
15 — najniższa odpowiedź55 — najwyższa odpowiedź
odpowiedź panelu
25% rejestracji
osiem na dziesięć mieści się w
15 – 40
średnia
27,2% rejestracji

Połowa odpowiedzi jest poniżej 25% rejestracji, a osiem na dziesięć mieści się w przedziale od 15% rejestracji do 40% rejestracji.

Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Głosujący byli swoich odpowiedzi raczej pewni. Panel był przy tym podzielony.

Szczegóły tego pytania

liczba · podzielony · zestaw modeli

Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?

W poziomie: ilu rozmówców już zagłosowało. W pionie: jaka byłaby odpowiedź panelu przy tylu głosach. Płaska linia znaczy, że kolejne głosy niczego nie zmieniały. Przy 50 rozmówcach wynosi 25% rejestracji.
5 rozmówcówwielkość panelu50 rozmówców

Od 30 rozmówców odpowiedź trzyma się 25% rejestracji. Dalsze głosy kupowały miejsca po przecinku, nie inną odpowiedź.

88% tej niezgody to kwestia tego, który model głosował

Najdalej od panelu stoi openai/gpt-4.1-nano. Odpowiedź jest tu własnością zestawu modeli, a nie świata. Rozszerz panel, zanim na niej coś oprzesz.

Bez ważenia panel dałby 27,5% rejestracji — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.

Kiedy ceny elektryków zrównają się z autami spalinowymi?

Kiedy średnia cena zakupu popularnego auta elektrycznego w Polsce zrówna się z ceną porównywalnego auta spalinowego bez uwzględniania dopłat rządowych?

59%wskazuje „Po 2030 roku lub nigdy”, realnie między 42% a 76%
Ilu rozmówców na stu wybrało każdą odpowiedź. Gruby słupek to wszystkie głosy. Cienki pokazuje, co wyszłoby, gdyby liczyć mocniej głosy tych, którzy byli swojej odpowiedzi pewni.
  • Po 2030 roku lub nigdy59%realnie między 42% a 76%
  • W latach 2029–203021%realnie między 4% a 39%
  • W latach 2027–202820%realnie między 3% a 37%
  • Przed końcem 2026 roku0%realnie między 0% a 17%
wszystkie głosygłosy ważone pewnością

Odpowiedziało tu 50 rozmówców. Najczęstszą odpowiedź wybrało 26 z 50; inaczej odpowiedziało 24. Głosujący byli swoich odpowiedzi raczej pewni. Panel był przy tym podzielony.

Szczegóły tego pytania

wybór · podzielony

Czy więcej rozmówców zmieniłoby tę odpowiedź?

W poziomie: ilu rozmówców już zagłosowało. W pionie: jaka byłaby odpowiedź panelu przy tylu głosach. Płaska linia znaczy, że kolejne głosy niczego nie zmieniały. Przy 50 rozmówcach wynosi 59%.
5 rozmówcówwielkość panelu50 rozmówców

Od 50 rozmówców odpowiedź trzyma się 59%. Dalsze głosy kupowały miejsca po przecinku, nie inną odpowiedź.

Bez ważenia panel dałby 0% — różnicę robi dopasowanie panelu do struktury mieszkańców Polski, a nie inny zbiór głosów.

Co podzieliło panel

Pytanie, na którym panel rozszedł się najmocniej

Kiedy średnia cena zakupu popularnego auta elektrycznego w Polsce zrówna się z ceną porównywalnego auta spalinowego bez uwzględniania dopłat rządowych?

59% wskazało „Po 2030 roku lub nigdy”. W liczbach: 26 z 50 rozmówców. Na drugim miejscu „W latach 2029–2030” z 21% (13 z 50).

To raczej niepewność niż podział. Odpowiedzi rozkładają się szeroko, ale panel nie rozpadł się na dwa obozy.

ile pytań podzieliło panel

2 z 6

Na tylu pytaniach panel jest mocno podzielony — to dwa obozy, a nie wahanie. Na pozostałych 4 odpowiadał bez takiego podziału.

ile niezgody bierze się z doboru modeli

88%

Tyle niezgody na najbardziej spornym pytaniu bierze się z tego, który model odpowiadał, a nie z samej sprawy. To więcej niż połowa. Rozszerz panel, zanim na tym oprzesz decyzję.

Kto głosował inaczej i dlaczego

To prawdziwe głosy z panelu, z powodem podanym przez samego głosującego. Nie jest to streszczenie mniejszości napisane przez model.

  • tak

    Wzrost popularności i rozwój technologii sprawiają, że elektryki staną się dominujące, choć jeszcze nie w 100%.

    45–54 lata, mężczyzna, miasto, wykształcenie wyższe · tak samo głosowało 1 rozmówca · pewność 0,80 · Czy w całym 2030 roku w Polsce w pełni elektryczne samochody osobowe (BEV) będą stanowić ponad 50% wszystkich rejestracji nowych aut osobowych?

  • 45,0% rejestracji

    Szacuję, że około 45% nowych rejestracji to auta elektryczne, bo rynek się rozwija, ale jeszcze nie dominuje.

    25–34 lata, kobieta, wieś, wykształcenie wyższe · pewność 0,80 · Jaki procent rejestracji nowych samochodów osobowych w Polsce w 2030 roku będą stanowić auta w pełni elektryczne (BEV)?

  • 45,0% rejestracji

    Przewiduje, że udział aut elektrycznych będzie znaczny, ale nie przekroczy połowy, ze względu na koszty i dostępność różnorodnych modeli.

    25–34 lata, mężczyzna, wieś, wykształcenie zasadnicze zawodowe · pewność 0,80 · Jaki procent rejestracji nowych samochodów osobowych w Polsce w 2030 roku będą stanowić auta w pełni elektryczne (BEV)?

  • W latach 2029–2030

    Przewiduję, że dopiero pod koniec tej dekady ceny elektryków zrównią się z autami spalinowymi, głównie ze względu na spadek kosztów baterii.

    35–44 lata, mężczyzna, miasto, wykształcenie wyższe · tak samo głosowało 13 rozmówców · pewność 0,80 · Kiedy średnia cena zakupu popularnego auta elektrycznego w Polsce zrówna się z ceną porównywalnego auta spalinowego bez uwzględniania dopłat rządowych?

  • W latach 2029–2030

    Ceny aut elektrycznych zbliżają się do spalinowych, ale wymaga to jeszcze kilku lat rozwoju technologii i produkcji.

    45–54 lata, mężczyzna, miasto, wykształcenie zasadnicze zawodowe · tak samo głosowało 13 rozmówców · pewność 0,80 · Kiedy średnia cena zakupu popularnego auta elektrycznego w Polsce zrówna się z ceną porównywalnego auta spalinowego bez uwzględniania dopłat rządowych?

  • 1,0/5

    Mieszkając na wsi widzę, że ładowarek praktycznie nie ma, a w miastach też jest ich za mało na taką liczbę aut.

    25–34 lata, kobieta, wieś, wykształcenie zasadnicze zawodowe · tak samo głosowało 3 rozmówcy · pewność 0,90 · W jakim stopniu ogólnodostępna infrastruktura ładowania w Polsce będzie wystarczająca do obsługi masowego popytu na samochody elektryczne w 2030 roku?

Który model odpowiadał inaczej niż reszta panelu

Każdy wiersz to jeden model, każda kolumna to jedno pytanie składowe. Liczba mówi, jak daleko od średniej całego panelu była średnia odpowiedź tego modelu. Zero znaczy, że model odpowiadał dokładnie tak jak panel. Najdalej zaszedł w tym badaniu 1,07.

Odległość między średnią odpowiedzią każdego modelu a średnią panelu, w podziale na pytania składowe
Czy w całym 2030 roku w Polsce w…Jaki procent rejestracji nowych…Kiedy średnia cena zakupu…W jakim stopniu ogólnodostępna…Jakie jest prawdopodobieństwo, że…Uporządkuj czynniki według siły…
gemini-3.1-flash-lite0,040,780,500,070,100,06
gpt-4.1-nano0,051,070,690,100,140,08

Morski znaczy, że model głosował razem z panelem, magenta — że przeciw niemu. Odległość jest standaryzowana, więc kolumny da się porównywać między sobą mimo różnych skal odpowiedzi.

Jaki procent rejestracji nowych samochodów osobowych w…: 88% tej niezgody to kwestia tego, który model głosował

Na tym pytaniu rodziny modeli różnią się między sobą bardziej niż głosujący wewnątrz którejkolwiek z nich. Ta odpowiedź jest własnością zestawu modeli, a nie świata. Rozszerz panel, zanim na niej coś oprzesz.

Korelacja wewnątrzklasowa (ICC).
Udział niezgody, który tłumaczy sam podział głosujących na modele. Przy 0 model nie ma znaczenia, przy 1 liczy się wyłącznie to, który model odpowiadał.
Wariancja międzymodelowa.
Jak bardzo różnią się między sobą średnie odpowiedzi poszczególnych modeli.
Odległość od panelu.
Liczba w każdej komórce tabeli powyżej, podana w odchyleniach standardowych.

Kto odpowiadał

Odpowiadało 50 rozmówców AI. Dobraliśmy ich tak, żeby wiekiem, płcią, wykształceniem i miejscem zamieszkania przypominali dorosłych mieszkańców Polski.

Skład panelu: 50 rozmówców

Płeć

kobiety 52% · mężczyźni 48%

Wiek

18–34 lata 22% · 35–54 lata 38% · 55 lat i więcej 40%

Miejsce zamieszkania

miasto 60% · wieś 40%

Wykształcenie

wyższe 26% · średnie 37% · zasadnicze zawodowe 24% · podstawowe 13%

Dopasowanie do danych GUS nadaje rozmówcom wagi. Cały panel jest wart tyle, co rozmowa z 32 osobami.

Co zmieniło ważenie

Panel ważymy, żeby zgadzał się z danymi GUS. Tu ważenie zmieniło odpowiedź nieznacznie. Z wagami „nie” odpowiada 96% rozmówców, bez wag 98% rozmówców.

Czy grupy odpowiadały inaczej?

Pytanie główne: Czy w 2030 roku elektryki zdominują rynek nowych aut. Liczba mówi, ilu rozmówców w grupie odpowiada „nie”.

Płećbez wyraźnej różnicy
kobiety100%rozmówców odpowiada „nie”
mężczyźni92%rozmówców odpowiada „nie”
Miejsce zamieszkaniabez wyraźnej różnicy
miasto94%rozmówców odpowiada „nie”
wieś100%rozmówców odpowiada „nie”
Wieknie da się porównać
18–34 lata—za mało rozmówców, żeby podać liczbę
35–54 lata—za mało rozmówców, żeby podać liczbę
55 lat i więcej—za mało rozmówców, żeby podać liczbę
Wykształcenienie da się porównać
z wyższym wykształceniem—za mało rozmówców, żeby podać liczbę
bez wyższego wykształcenia100%rozmówców odpowiada „nie”

Żadna grupa nie odpowiadała wyraźnie inaczej niż reszta panelu.

Liczbę podajemy grupie, która ma co najmniej 15 rozmówców. Piszemy, że grupa odpowiadała inaczej, tylko gdy różnica jest za duża na przypadek. Przy tym panelu to około 45 punktów.

Kto głosował inaczej

  • 45–54 lata, mężczyzna, miasto, wykształcenie wyższetak

Różnice między województwami

Ten panel liczył 50 rozmówców, co daje kilku na województwo — a kilku rozmówców nie ma opinii o regionie, tylko szum. Żadne województwo nie osiągnęło progu raportowania, więc mapy nie ma. Rozbicie regionalne zaczyna się przy panelu rzędu 200 rozmówców i jest kompletne dopiero przy około 630.

Jak to policzyliśmy

Liczby, na których stoi wszystko powyżej. Nie trzeba ich czytać, żeby zrozumieć wynik — są tu dla kogoś, kto chce sprawdzić nasze rachunki.

Który model odpowiadał inaczej niż reszta panelu

Każdy wiersz to jeden model, każda kolumna to jedno pytanie składowe. Liczba mówi, jak daleko od średniej całego panelu była średnia odpowiedź tego modelu. Zero znaczy, że model odpowiadał dokładnie tak jak panel. Najdalej zaszedł w tym badaniu 1,07.

Odległość między średnią odpowiedzią każdego modelu a średnią panelu, w podziale na pytania składowe
Czy w całym 2030 roku w Polsce w…Jaki procent rejestracji nowych…Kiedy średnia cena zakupu…W jakim stopniu ogólnodostępna…Jakie jest prawdopodobieństwo, że…Uporządkuj czynniki według siły…
gemini-3.1-flash-lite0,040,780,500,070,100,06
gpt-4.1-nano0,051,070,690,100,140,08

Morski znaczy, że model głosował razem z panelem, magenta — że przeciw niemu. Odległość jest standaryzowana, więc kolumny da się porównywać między sobą mimo różnych skal odpowiedzi.

Jaki procent rejestracji nowych samochodów osobowych w…: 88% tej niezgody to kwestia tego, który model głosował

Na tym pytaniu rodziny modeli różnią się między sobą bardziej niż głosujący wewnątrz którejkolwiek z nich. Ta odpowiedź jest własnością zestawu modeli, a nie świata. Rozszerz panel, zanim na niej coś oprzesz.

Korelacja wewnątrzklasowa (ICC).
Udział niezgody, który tłumaczy sam podział głosujących na modele. Przy 0 model nie ma znaczenia, przy 1 liczy się wyłącznie to, który model odpowiadał.
Wariancja międzymodelowa.
Jak bardzo różnią się między sobą średnie odpowiedzi poszczególnych modeli.
Odległość od panelu.
Liczba w każdej komórce tabeli powyżej, podana w odchyleniach standardowych.

Ile ten panel się myli

Sprawdziliśmy go na 38 pytaniach, na które znamy prawdziwą odpowiedź. Mylił się średnio o 9,8 punktu procentowego; panel ekspercki mylił się o 14,4. Błąd maksymalny podany niżej jest mniejszy od tej liczby i nie czyni wyniku dokładniejszym.

ile ten panel jest naprawdę wart
32,4Tylu rozmówców byłby wart, gdyby wszyscy liczyli się po równo. Zawsze mniej niż liczba głosów, bo dopasowanie do struktury kraju część z nich waży mocniej.
ile traci na nierównych wagach
1,54Przy 1 nie traci nic. Im wyżej, tym bardziej nierówne są wagi i tym mniej wart jest panel tej samej wielkości.
o ile wynik może się różnić
±17,2 ppO tyle punktów procentowych w górę i w dół. Na dziewiętnaście badań z dwudziestu prawdziwa wartość mieści się w tym przedziale.
modele, które odgrywały rozmówców
gemini-3.1-flash-lite, gpt-4.1-nanoRóżne modele bywają różnego zdania — to widać wyżej, w sekcji o tym, co podzieliło panel.

50/50 rozmówców · 0 wywołań · ziarno 654b24da-622

JSON to dokładnie to, z czego narysowany jest każdy wykres na tej stronie — nie ma drugiej ścieżki danych. Mapa też: województwo, dla którego API nie zwraca wartości, nie dostaje tu koloru. CSV to jeden wiersz na wariant odpowiedzi w każdym pytaniu składowym.